對提高職校學(xué)生技能水平的思考
畢業(yè)論文網(wǎng) 2009/7/13
摘要:由于職業(yè)學(xué)校學(xué)歷教育與職業(yè)資格證書制度的功能定位不同,因此存在著教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)技能鑒定內(nèi)容不一致的矛盾,在教學(xué)中解決好每個基本技能實踐環(huán)節(jié)的落實問題,就可從根本上解決劃分過細(xì)的職業(yè)資格認(rèn)證與相對較寬泛的學(xué)校專業(yè)設(shè)置之間的矛盾。
關(guān)鍵詞:職業(yè)學(xué)校學(xué)生;技能標(biāo)準(zhǔn)
對于職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生到企業(yè)后不能獨當(dāng)一面的問題,有效的應(yīng)對之策就是鼓勵學(xué)生考取職業(yè)資格證書,這樣,既能提高學(xué)生的就業(yè)能力,又能適應(yīng)企業(yè)更加細(xì)化的崗位需求,還能體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)水平,提升學(xué)校的知名度,可謂一舉三得。但事實是,學(xué)生的技能證書考來考去,“年年歲歲花相似”,雖然表面上看多開了幾朵“花”,卻有越開越小的感覺。何以如此呢?
問題的答案可以歸納為兩種,即有證無實或證崗脫鉤。細(xì)細(xì)分析,前一種答案應(yīng)更為確切,而后一種答案則多了一些托詞的嫌疑。以工科類專業(yè)為例,理工科的學(xué)生對許多知識的學(xué)習(xí),最終應(yīng)歸結(jié)到邏輯分析能力與思維能力的養(yǎng)成,對于許多問題,只要理解了“因”,就能夠由“因”及“果”,推出結(jié)論,如果有師傅稍作點撥,問題將更容易解決。技能學(xué)習(xí)也是如此,一方面有在課堂上所學(xué)的專業(yè)理論知識作鋪墊,另一方面有企業(yè)師傅的現(xiàn)場指導(dǎo),考慮到智力等因素,保守的估計,應(yīng)該有超過80%的學(xué)生能勝任崗位,就是剩下的20%學(xué)生,在相對較短的一段實習(xí)時間里,也應(yīng)該比農(nóng)民工或非技術(shù)工人強得多,何以農(nóng)民工能立足于各行各業(yè),而職業(yè)學(xué)校的學(xué)生卻不能在企業(yè)站穩(wěn)腳跟呢?
看來,花氣力分析與解決有證無實的問題是很有必要的。很多學(xué)校在對外宣傳時往往樂于展示其現(xiàn)有的實習(xí)實驗設(shè)施,詳盡地介紹現(xiàn)有設(shè)備的總投入和今后若干年內(nèi)的硬件配備計劃,似乎硬件設(shè)備的配置可以決定學(xué)生技能水平的高低,可以標(biāo)志職業(yè)資格證書的含金量。然而,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展變化,學(xué)校的硬件設(shè)施是不可能始終完全到位的。那么,在學(xué)校管理方面做文章,在教學(xué)過程與實驗環(huán)節(jié)中理思路,是否能彌補硬件的不足,是否能改善有證無實的弊端呢?
如果按照教學(xué)大綱的實驗要求保質(zhì)保量地完成每一項實驗教學(xué),提升技能證書的含金量應(yīng)是順理成章的,同時,通過教學(xué)環(huán)節(jié)的適當(dāng)調(diào)整,也能相對減輕近幾年由于生源急劇膨脹所帶來的對學(xué)校實習(xí)教學(xué)環(huán)節(jié)的巨大壓力。但實際上許多中專學(xué)校與高職院校在實驗教學(xué)這個環(huán)節(jié)上都存在一定的缺口,即使按照教學(xué)大綱的要求做足了實驗,也是走過場的成分多,學(xué)生的實驗技能中水分較多。分析其原因,主要是教師主觀上回避實驗課,對教學(xué)大綱規(guī)定的實驗項目只是按要求完成,教師本身缺乏主動性。一是課前準(zhǔn)備麻煩,要填寫各種單據(jù),熟悉實驗環(huán)節(jié),花費的時間較多;二是課堂秩序難管理,需要經(jīng)常維持實習(xí)紀(jì)律;三是實驗的工作量很大,既要幫助學(xué)生解決實驗中出現(xiàn)的這樣那樣的技術(shù)性問題,又要關(guān)注儀器的使用情況。工作認(rèn)真的教師一次實驗課下來就會感覺身心疲憊,因此走過場的教師越來越多,實驗儀器、儀表經(jīng)常損壞,學(xué)生實習(xí)如同游戲,做與沒做沒有什么區(qū)別。
出現(xiàn)以上情況的原因是值得教師深入思考的。如何使教師由被動應(yīng)付變?yōu)橹鲃討?yīng)對,使學(xué)生由漠然視之變?yōu)榉e極配合,從根本上提高學(xué)生實驗技能的質(zhì)量呢?
首先,要根據(jù)學(xué)校的客觀實際修訂實驗教學(xué)評價體系,通過嚴(yán)謹(jǐn)完善的評價機制對師生加以引導(dǎo)與約束。作為一個龐大的系統(tǒng)工程,要完善實驗教學(xué)評價體系不是一件簡單的事情,必須根據(jù)各學(xué)校實驗室的硬件配備情況,比較科學(xué)地確定教學(xué)計劃中的實驗數(shù)量,明確實驗在課程(學(xué)分)中所占的權(quán)重,制定并貫徹執(zhí)行實驗過程中的監(jiān)督、抽查機制,針對不同專業(yè)的實驗課實行專人專門隨堂聽課制度。另外,對任課教師實驗前后的登記、每一個實驗教案、每一次實驗報告的檢查制度和對學(xué)生實驗課程不及格的補考機制等都不可或缺。還要建立細(xì)化的每個實驗的技能評價標(biāo)準(zhǔn),對每個實驗課前準(zhǔn)備的要求;實驗過程中需要掌握的相關(guān)技能;每項技能的過關(guān)評價方式;技能不過關(guān)的再評價機制;一個實驗中可細(xì)分為哪幾項技能;哪些屬于一般技能,哪些屬于較高的技能,哪些屬于有難度的技能,哪些屬于創(chuàng)新技能等等,要進(jìn)行分門別類,梳理歸納,形成任務(wù)明確的書面文件,以利于師生的量化操作。當(dāng)然,在整理過程中涉及的內(nèi)容多、學(xué)科雜、范圍廣,工作量頗大,在沒有相關(guān)參照系的情況下制定出可行的評價體系實非易事。但只要上下齊心,各部門協(xié)調(diào)配合,群策群力,一定能“修成正果”。較好的方式是將實驗教學(xué)評價體系的制定作為一個研究課題,由幾所學(xué);蛞粋區(qū)域內(nèi)的相關(guān)單位共同完成。
其次,要提高任課教師上實驗課的責(zé)任感和主動性,激勵機制要跟上,一堂學(xué)生實際動手的實驗課相比一堂理論課要費時、費力、費心思,這是毋庸置疑的。在考核評價機制保障的前提下,可以通過多種途徑提高教師上實驗課的積極性和主動性。一是可根據(jù)專業(yè)性質(zhì)的不同,適度提高教師實驗課的單課時工作量(未完,下一頁)
|