|
試論我國憲法解釋程序
（作者未知） 2009/7/21
（接上頁）權(quán)就法律保留之外的事項確定一定行為規(guī)則（《立法法》第64條第（二）項，第66條）。我國《立法法》也是明確將行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例列入違憲審查的范疇的�！读⒎ǚā返�88條第（二）項規(guī)定，全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，有權(quán)撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸地方性法規(guī)，有權(quán)撤銷省、自治區(qū)直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)的違背憲法和本法第六十六條第二款規(guī)定的自治條例和單行條例。因此，在我國存在著對法律一下的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例進(jìn)行憲法解釋的可能性和現(xiàn)實法律依據(jù)。
關(guān)于此類憲法解釋的具體程序，《立法法》第90條作了如此規(guī)定，即國務(wù)院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會認(rèn)為行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例同憲法或者法律抵觸的，可以向全國人民大會常務(wù)委員會書面提出審查的要求；其他國家機關(guān)和社會團體、企事業(yè)組織以及公民認(rèn)為行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例同憲法或者法律抵觸的，可以向全國人民大會常務(wù)委員會書面提出審查的建議。其余程序同樣可以借鑒《立法法》關(guān)于法律解釋的相關(guān)規(guī)定，并作出較為嚴(yán)格的程序設(shè)計。
結(jié)論：
通過上述關(guān)于我國憲法解釋程序的依法梳理，我們發(fā)現(xiàn)，憲法解釋在我國有其具體運作的必要性與可能性。只要我們從憲治、法治的予以高度重視，完善相應(yīng)的程序，就能使全國人大常委會充分履行其憲法解釋的職能，維護(hù)我國憲政秩序的和諧與穩(wěn)定。
|