|
病態(tài)科學，冷核聚變及其它
（作者未知） 2009/7/28
一、關于病態(tài)科學
病態(tài)科學，原文Pathological science，是美國著名化學家Irving Langmuir在1953年的一次報告中首先提出的。I. Langmuir是1932年諾貝爾化學獎的獲得者，同時他在物理學中也有貢獻。例如等離子體物理中著名的等離子體振蕩有時也稱為Langmuir振蕩，但他本人除了研究化學和物理學外，還花了不少時間研究自然科學發(fā)展本身的一些重要現(xiàn)象，并總結出病態(tài)科學的概念。但有關這方面的研究文章，在他生前從未發(fā)表過，只是在他去世后，有人將他1953年的題為“病態(tài)科學”的報告根據錄音整理成文。此文最初只在小范圍內流傳，直到1989年，經美國物學會決定，全文刊登在Physics Today 1989年第10期上[1]。
那末，什么是病態(tài)科學？根據I. Langmuir的意見，是指在這些事件當中，“科學家完全是誠實的，十分熱衷于自己的研究……但完全自己欺騙了自己”，“這些事件中沒有任何弄虛作假，但由于作者不了解作為一個人完全可以被主觀的因素，一廂情愿的想像，或某些閾效應而引入歧途，以致完全陷入錯誤的泥塘之中”。文中作者引用了大量本世紀初直至二十年代科學史中的事例，其中涉及不少知名度很高的科學家。作者還根據自己的觀察總結指出：一次病態(tài)科學的現(xiàn)象可以持續(xù)到十年，甚至二十年之久，可以出現(xiàn)上百篇，乃至數百篇論文，并發(fā)表在一流的專業(yè)科學雜志上，最后直至銷聲匿跡。
有趣的是，Langmuir曾給出了幾個病態(tài)科學的癥狀，這些癥狀是：
(1)常常是信噪比很低的事例(即閾效應)。進一步研究會發(fā)現(xiàn)這些現(xiàn)象中原因和結果沒有關聯(lián)：也就是說，作者并沒有弄清楚現(xiàn)象的真正原因而自我陶醉在他所認定的“原因”或理論之中。
(2)常常是一種低統(tǒng)計的事例。例如你可以一次猜中一個六面體的某一面，但重復多次后就會發(fā)現(xiàn)猜中的概率只有1/6。因此，不正確地利用低統(tǒng)計量的事例作結論是當事人自以為創(chuàng)造了奇跡的重要癥候。
(3)出現(xiàn)驚人的高精密度。一些作者沉迷于自己的驚人發(fā)現(xiàn)而不去考慮這一“發(fā)現(xiàn)”所要求的精度。歷史上一個有名的例子是天文學家Giovannio Schiaparelli和Nicolas Flammarion“發(fā)現(xiàn)”火星上的運河。但是他們的望遠鏡分辨率完全不能區(qū)分這樣小的結構，可是他們卻“看”到了。
(4)出現(xiàn)違反已確立無疑的實驗事實的驚人“理論”。
(5)進入病態(tài)的科學家不能客觀地對待一切有根據的反面意見或反面事實，對任何批評都立即否定。
(6)病態(tài)科學出現(xiàn)之初往往是各家結果互相矛盾，支持者與反對者各半。而支持者往往都能重復出發(fā)明者的結果，而反對者則不能。當然隨著時間的推移這一事件最終還是消失了。
我以為上述六種癥狀中最重要的是第六種。即能否重復出發(fā)明者所宣稱的結果往往取決于重復者是否相信并按照發(fā)明者規(guī)定的細則亦步亦趨地去做實驗，翻譯成當今我國通俗的語言來說，就是“誠則靈”。而且當你將自己的反結果告訴發(fā)明者時，后者立即會按第五種癥狀反應，回答曰：“你沒有按照我們的方法”，或者干脆“你的心不誠”，而不是科學地告訴你，你為什么得不出他的結果。
病態(tài)科學不同于一般的科學研究中出現(xiàn)錯誤。這種錯誤是不可避免的。例如前幾年關于磁單極子的發(fā)現(xiàn)曾經激動了不少人。但是作者在提出自己的正結果的同時，也認真聽取反面的意見和批評。在分析總結各種可能的誤差來源后，在新的一輪更精密的實驗中原作者和其他科學家一起否定了原來的結論，而且各階段的實驗細節(jié)都盡可能詳細地公開發(fā)表。
病態(tài)科學的概念提出后，據筆者所知，在物理學界引起很大反響。有的人建議改名為“主觀期望的科學”(wishful science)更為確切。有人則指出，出現(xiàn)病態(tài)科學的原因是過分強烈的主觀欲望[2]。當然，也有人不同意這一概念，認為這樣會影響科學上不同學術觀點的爭鳴。但無論怎樣，病態(tài)科學是一種社會現(xiàn)象，而且是一種重要的社會現(xiàn)象，盡管I. Langmuir所給出的癥狀還不足以精確而全面地概括病態(tài)科學的全部特征，但這只更說明今天我們認真去研究它是很有意義的。
二、關于冷聚變
美國物理學會選在1989年10月份全文發(fā)表Langmuir的報告并非純屬偶然。正如大家知道的，1989年是所謂的室溫核聚變，或簡稱冷聚變熱浪席卷全球的一年。該文整理者R. N. Hill在后記中曾經寫道：“病態(tài)科學絕不僅僅是已經過去的歷史現(xiàn)象�！笔聦嵣�，有人已經指出，冷聚變事件帶有很強的病態(tài)科學的特征。為了使讀者能更方便地作出自己的判斷，這里簡要地回顧一下冷聚變事件的主要經過及現(xiàn)況。
事件起始于兩個化學家──（未完，下一頁）
|
|
|