|
病態(tài)科學(xué)，冷核聚變及其它
（作者未知） 2009/7/28
（接上頁(yè)）性探測(cè)器檢測(cè)樣品時(shí)，發(fā)現(xiàn)非放射性樣品經(jīng)過(guò)超聲波（嚴(yán)格地說(shuō)，也并非超聲波，而只是通常的高速氣流）照射后，就奇妙地變?yōu)閹в蟹派湫缘牧恕Ｓ谑�，這一“發(fā)現(xiàn)”──超聲波產(chǎn)生放射性，就被當(dāng)作重大成果而被層層匯報(bào)到領(lǐng)導(dǎo)。接著這個(gè)一廂情愿的科學(xué)“發(fā)現(xiàn)”又被提高到路線(xiàn)的高度──要走出中國(guó)式的發(fā)展原子能的道路。在當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)技術(shù)物理系，筆者目睹了這一運(yùn)動(dòng)如何在基層單位開(kāi)展了起來(lái)。既然“超聲波”可以創(chuàng)造如此的奇跡，當(dāng)然可以繼續(xù)創(chuàng)造更多的奇跡。于是，在“破除迷信，解放思想”，“大搞技術(shù)革新”，和“實(shí)現(xiàn)超聲波化”的口號(hào)下，發(fā)動(dòng)了大批沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格科學(xué)訓(xùn)練的低年級(jí)學(xué)生進(jìn)入專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)室。其結(jié)果是相當(dāng)徹底地破壞了這些實(shí)驗(yàn)室。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)有不少科學(xué)工作者對(duì)“超聲波產(chǎn)生放射性”的事實(shí)是懷疑的，但事關(guān)路線(xiàn)的大是大非，就很難發(fā)表反面的意見(jiàn)了。而持贊成態(tài)度的科學(xué)工作者的作用就更能充分地顯示出來(lái)，一些理論家開(kāi)始制造各種理論解釋這一新奇現(xiàn)象。有人認(rèn)為這是多聲子吸收的結(jié)果，并提出要在通常的原子光譜范圍內(nèi)找尋類(lèi)似的新現(xiàn)象，相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)也果真開(kāi)展了起來(lái)。所有這些人都是抱著最善良的愿望并真誠(chéng)地期望實(shí)現(xiàn)這類(lèi)奇跡的。但是客觀的事實(shí)是他們深深地陷入了自己制造的錯(cuò)誤之中。直到后來(lái)，還是在一些冷靜的科學(xué)家與政治家的堅(jiān)持與安排下，請(qǐng)了當(dāng)時(shí)原子能研究所派出了數(shù)名有經(jīng)驗(yàn)的研究人員花了約半年多的時(shí)問(wèn)，認(rèn)真檢驗(yàn)了作為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的科學(xué)基礎(chǔ)的關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)那個(gè)研究所在過(guò)道中曾經(jīng)堆放過(guò)各種礦石，這樣就留下了大量天然放射性塵埃，而超聲波氣流的作用則是將這些帶放射性的塵埃轉(zhuǎn)移到非放射性樣品的表面上。詳細(xì)的放射性譜分析辨認(rèn)出了放射性系列的特征譜，這才揭開(kāi)“超聲波產(chǎn)生放射性”的秘密。這以后，超聲波運(yùn)動(dòng)才在各基層單位逐步降溫。
超聲波運(yùn)動(dòng)已經(jīng)過(guò)去30年了。但是類(lèi)似的事件過(guò)去還發(fā)生過(guò)，現(xiàn)在仍然出現(xiàn)。例如前不久，有的科學(xué)工作者宣稱(chēng)：令某氣功師在廣州“發(fā)功”，可以影響北京某實(shí)驗(yàn)室中拉曼散射光譜的強(qiáng)度。這樣的結(jié)論當(dāng)然太令人吃驚了！北京－廣州的直線(xiàn)距離約三干公里，如果來(lái)自點(diǎn)源的能量球形對(duì)稱(chēng)地傳播出去，可以知道，即使在廣州爆炸一個(gè)原子彈，通過(guò)空氣傳播的能量也很難影響北京。如果“氣功師”能夠定向傳播他的能量，那末人們就必須要問(wèn)：這
位氣功師用什么方法能如此精確地在三千公里外打中尺度僅為幾厘米或更小的樣品？這里我們還沒(méi)有涉及信號(hào)在傳播過(guò)程中如何避開(kāi)障礙物的干擾等問(wèn)題�？傊�，這一工作結(jié)果違反了許多科學(xué)上已經(jīng)確定的基本原理，所以它理所當(dāng)然地受到同行們的批評(píng)。但盡管如此，類(lèi)似的“奇跡”近年來(lái)還是不斷地涌現(xiàn)出來(lái)。又例如，有的人不僅能“帶著氣功”作報(bào)告，甚至其錄音磁帶都帶了“功”的。于是不少堂堂正正的出版社都在大登廣告，出售“某人”
的“帶功錄音磁帶”，真可謂生財(cái)有道！總之，人們不得不注意到，在我們的某類(lèi)研究領(lǐng)域中，又一次卷入了不少非專(zhuān)業(yè)人員，其中有“呼風(fēng)喚雨者”，“辟谷禁食者”，“騰云駕霧者”，甚而三國(guó)時(shí)代的名人徐庶，也還在人間游蕩。而有一些專(zhuān)業(yè)人員，居然還深信不疑，理由是“眼見(jiàn)為實(shí)”，并將這些人奉若“國(guó)寶”。
四、關(guān)于病態(tài)科學(xué)產(chǎn)生原因的再思考
前文已經(jīng)提到，產(chǎn)生病態(tài)科學(xué)的主要原因在于過(guò)分強(qiáng)烈的主觀欲望，這是國(guó)外有識(shí)之士經(jīng)過(guò)研究后得出的結(jié)論。具體到我國(guó)情況，我感到有以下幾點(diǎn)：
(1) 不少科學(xué)工作者陷入病態(tài)的陷阱之中的一個(gè)重要原因在于科學(xué)上過(guò)于急于求成，因此總希望在極短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)一個(gè)科學(xué)上的“大躍進(jìn)”或“大突破”。而在已經(jīng)開(kāi)展的科學(xué)領(lǐng)域中趕上并超過(guò)國(guó)外，當(dāng)然是十分艱巨的。于是有些人就轉(zhuǎn)向所謂的冷門(mén)，或“新領(lǐng)域”。這種主觀上過(guò)分迫切的心情在一定條件下使當(dāng)事人在科學(xué)的判斷上出現(xiàn)病態(tài)。這種心態(tài)，不僅在科學(xué)界有，在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域中也時(shí)有表現(xiàn)。多年來(lái)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)許多方面的決策失誤，往往與這種心態(tài)有關(guān)。這是在我國(guó)情況下一種特殊的主觀因素。最近，李/鵬同志在總結(jié)我國(guó)十年改革的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，提出三個(gè)性急不得：即對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)性急不得；對(duì)改革開(kāi)放性急不得；對(duì)治理整頓也性急不得。這是對(duì)我國(guó)40年社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)及十─年改革開(kāi)放實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。其實(shí)，科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展同樣也是性急不得。沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的艱苦而大量的科學(xué)積累，是不會(huì)找到科學(xué)上的捷徑的。
(2) 科學(xué)研究中的投機(jī)心理是病態(tài)科學(xué)的另一重要原因。應(yīng)該坦率地指出，有一些科學(xué)工作者不善于，甚至害怕從事嚴(yán)肅、嚴(yán)格、嚴(yán)密的科學(xué)研究，但又幻想著有朝一日能廉價(jià)地作出科學(xué)上重大發(fā)現(xiàn)而一鳴驚人。他們不了解科學(xué)的發(fā)展是有客觀規(guī)律的�？茖W(xué)史上一些看起來(lái)是偶然的發(fā)現(xiàn)背后都有著深刻的必然規(guī)律在起作用。而作為科學(xué)家本人，如果沒(méi)有對(duì)有關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的理論及實(shí)驗(yàn)水平已經(jīng)達(dá)到的高度有較深入而全面的了解，常常會(huì)出現(xiàn)兩種失誤：一種失誤是當(dāng)這種“偶然”降臨（未完，下一頁(yè)）
|
|
相關(guān)專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
推薦專(zhuān)業(yè)論文
|
|
|
|
|
|