|
水權(quán)轉(zhuǎn)讓
（作者未知） 2009/7/30
（接上頁）br>
此外替代品普遍成本過高，生產(chǎn)數(shù)量有限，能否滿足市場需求、市場是否接受都是未知數(shù)姚佩佩女士舉植物纖維類餐具為例，５００萬的投資僅能日產(chǎn)５萬只，如果要達到目前德豐盛日產(chǎn)２００萬只的水平，投資額肯定過億�！碍h(huán)保不能憑感覺，要看產(chǎn)品的整個生命周期，綜合考慮它們的原材料來源、制作過程有沒有污染、對環(huán)境有沒有污染�！币φf。
“真正的環(huán)保是要鼓勵少用、重復(fù)使用，而不是替代使用�！币ε颗e上海為例，上海的管理原則是：“源頭控制、回收利用、逐步禁止、鼓勵替代”。工廠每月按照生產(chǎn)量或者銷售量交納回收處置費購買“回收標(biāo)識”，這個標(biāo)識貼在發(fā)泡餐具上猶如有了“準(zhǔn)生證”。政府則將收費用于回收、運輸、清洗、再利用等善后工作上。目前深圳市面上一次性發(fā)泡膠餐具銷售量每天有３３６萬只，以此計算，深圳每天大約需要１０萬元回收費用，姚女士認(rèn)為這個數(shù)目用于回收工作應(yīng)該夠了，企業(yè)也愿意承擔(dān)這項費用，但是卻不得其門�！�
離不開政策也離不開消費者
４月２０日，在京城發(fā)生的一場激烈爭論卻將姚女士們的“反彈”升級。是日，一個發(fā)泡餐具污染治理研討會在京召開。但會議似乎一開始就走了調(diào)，整個會議的主題變成了“發(fā)泡餐具究竟有無毒性”的辯論，部分塑料專家和北京市消協(xié)各執(zhí)一詞，爭得面紅耳赤�！ �
參加研討會的中國環(huán)境科學(xué)院副院長夏青一語道破這場有毒無毒之爭的玄機。他說，恰恰是因為國家經(jīng)貿(mào)委關(guān)于２０００年底禁止發(fā)泡塑料餐具的６號令遲遲沒有落實，才使很多單位和企業(yè)認(rèn)為政策有可能松動，或?qū)δ承┑貐^(qū)網(wǎng)開一面。他認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)盡快作出戰(zhàn)略決策。４月２６日，國家經(jīng)貿(mào)委一位負(fù)責(zé)人在接受記者電話采訪時稱，有關(guān)部門正在制訂落實全面禁止生產(chǎn)銷售一次性發(fā)泡餐具的方案，最快將在４月底５月初出臺。但該負(fù)責(zé)人強調(diào)，表面上看，６號令的進一步嚴(yán)格執(zhí)行對新型環(huán)保餐具的發(fā)展是一個很好的機會，但新型環(huán)保餐具由于自身技術(shù)支持沒跟上，成本高，現(xiàn)在的市場占有率并不是很好。所以新型環(huán)保餐具的生產(chǎn)廠家不能過分依賴政府政策。因為如果這些新型企業(yè)不能從質(zhì)量、價格等各方面符合消費者的要求，國家也很難有進一步的政策支持�！≈袊靡淮涡园l(fā)泡塑料餐具大事記
■背景◎１９９５年，全國部分城市相繼發(fā)布限制使用一次性塑料餐盒的地方法規(guī)�！颍保梗梗赌辏吩拢比�，鐵道部在全國鐵路各站禁止使用泡沫塑料餐盒。 ◎１９９８年９月，國家環(huán)保總局與建設(shè)部、交通部、國家旅游局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān) 于加強重點交通干線、流域及旅游景區(qū)塑料包裝廢物管理的若干意見》�！颍保梗梗改辏保痹拢谷�，國家環(huán)�？偩种鞒终匍_會議，計劃從１９９９年７月１日起， 用一到兩年時間淘汰一次性發(fā)泡塑料餐具�！ 颍保梗梗鼓辏苍拢踩眨瑖医�(jīng)貿(mào)委發(fā)布第六號令，要求在２００１年前淘汰泡沫塑料 餐具。 ◎１９９９年１１月，全國方便食品一次性發(fā)泡塑料包裝替代工作會議提出，在一 年內(nèi)淘汰發(fā)泡塑料餐盒，以環(huán)保型用具替代�！颍保梗梗鼓辏保苍拢玻溉�，國家經(jīng)貿(mào)委會同國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、科技部和衛(wèi)生部 宣布《一次性可降解餐飲具通用技術(shù)條件》和《一次性可降解餐飲具降解性 能試
驗方法》兩項國家標(biāo)準(zhǔn)自２０００年１月１日起實施。
|