|
試論流通抵押權(quán)
（作者未知） 2009/7/31
內(nèi)容提要：根據(jù)對羅馬法和德國法抵押權(quán)制度的歷史、抵押權(quán)現(xiàn)在發(fā)展的趨勢以及中國的抵押權(quán)立法狀況的考察，提出了旨在促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在中國建立流通抵押權(quán)的建議：完善登記制度、抵押權(quán)的獨(dú)立、抵押權(quán)次序的固定、抵押權(quán)的證券化。
關(guān)鍵詞：抵押權(quán)；流通抵押權(quán)；立法
An Analysis of the current mortgage WANG Zhao-hua LIU Yong-ying ZHOU Qing-fen
(Law College，lanzhou University，Lanzhou 730000，China)
Abstract: By analyzing the history to mortgage of Germany,the developing trend of mortgage in modern times and legislative conditions of Chinese mortgage ,
suggestions are put forward on establishing current mortgage in china in the
text,such as Perfecting register system, the independence of mortgage, mortgage
of sequence fixed, mortgage conversible to instrument
Key words: mortgage; current mortgage ; lawmaking
抵押權(quán)制度是民法中古老的擔(dān)保制度，在擔(dān)保物權(quán)中處于核心的位置，被稱為“擔(dān)保之王”。自1995年我國的《擔(dān)保法》頒布以后，學(xué)界對于抵押權(quán)的討論就沒有停止過，現(xiàn)在看來較為普遍的看法是，我國抵押權(quán)制度仍有待完善�！皬目傮w上講，我國的不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保不僅種類單一，而且錯(cuò)誤甚多，直接影響到不動(dòng)產(chǎn)制度在保全債權(quán)，媒介融資和活波金融等方面作用的發(fā)揮�！�
【1】本文擬對流通抵押權(quán)進(jìn)行一個(gè)初步的探討，希望能夠達(dá)到拋磚引玉之效果，而最終能對我國的抵押權(quán)制度的立法完善有所裨益。所謂流通抵押權(quán)又稱投資抵押權(quán)、證券抵押，是“指以謀求抵押權(quán)的流通為目的，將抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)化體為一個(gè)證券的特殊抵押權(quán)�！�
【2】流通抵押權(quán)的抵押權(quán)制度發(fā)展到近代的結(jié)果，是與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一種抵押形式。
一 抵押權(quán)及流通抵押權(quán)的歷史考察――以德國的抵押權(quán)制度為視角
大陸法系的抵押權(quán)制度大多數(shù)源于羅馬法，德國亦不例外。羅馬法中的抵押權(quán)制度經(jīng)歷了信托、質(zhì)押，最后發(fā)展為抵押權(quán)制度。這三個(gè)階段是按次序演變的。信托是指當(dāng)事人在證人或公職人員的面前舉行儀式，一方把物的所有權(quán)轉(zhuǎn)給他方，并取得信托書，規(guī)定他方在約定的情況下歸還原物的契約。后來由于信托制度的缺陷，主要是由于有時(shí)候債權(quán)人違約處分標(biāo)的物的情況下，對債務(wù)人將會(huì)很不利。在這樣的情況下，信托為質(zhì)押所代替。在羅馬法時(shí)期，質(zhì)押主要適用動(dòng)產(chǎn)，偶爾也用于不動(dòng)產(chǎn)。由于質(zhì)押的成立需要交付質(zhì)物，由此導(dǎo)致了物主失去了對質(zhì)物的占有和收益，不能充分發(fā)揮物的效用。為了充分發(fā)揮物的效用，抵押制度應(yīng)時(shí)而產(chǎn)生了。抵押制度使物主可以保留占有，并繼續(xù)使用、收益，只有在債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下這種占有才被中止。在羅馬時(shí)期，與質(zhì)押不同的是，抵押主要用于不動(dòng)產(chǎn)，與質(zhì)押形成了對照。由于在古羅馬沒有登記制度，抵押權(quán)制度發(fā)展緩慢。
抵押權(quán)制度快速發(fā)展和完善發(fā)生在普魯士把登記制度引入了抵押權(quán)制度之后。十八世紀(jì)中葉，為了保護(hù)普魯士封建地主的利益而成立了土地銀行，由此把地主貴族從高利息的抵押債務(wù)中解放了出來。同時(shí)由于土地銀行制度的推行，也激起了資金的流動(dòng)，并推動(dòng)了抵押權(quán)投資運(yùn)動(dòng)。正是在這樣的背景下，普魯士進(jìn)行了一系列的抵押權(quán)立法活動(dòng)，主要內(nèi)容有：完善了公示制度，登記實(shí)行了實(shí)質(zhì)審查主義，創(chuàng)設(shè)了“抵押證書”制度。十九世紀(jì)德國開始了工業(yè)革命，大量資金投入到工業(yè)領(lǐng)域，由此導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金匱乏，史稱“農(nóng)業(yè)金融恐慌”。為了保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就需要調(diào)整資金的流向，使社會(huì)資金也能流向農(nóng)業(yè)。在這樣的背景下，通過擯棄抵押權(quán)的附隨性廢除實(shí)質(zhì)審查主義等手段而賦予抵押權(quán)和票據(jù)一樣的流動(dòng)性成為了一種必須。1872年《普魯士土地所有權(quán)取得法》就是在這樣的背景下制定的，這部法律是1896年德國民法典中抵押權(quán)立法的基礎(chǔ)和立法藍(lán)本，在德國民法典里抵押權(quán)規(guī)定了兩種形式：附隨于被擔(dān)保債券的保（未完，下一頁）
|