如何界定破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍
(作者未知) 2009/7/31
(接上頁(yè))續(xù)履行而取得的財(cái)產(chǎn)。由于這種合同是雙務(wù)合同,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在接受給付時(shí)有相應(yīng)的對(duì)待給付,而且這種對(duì)待給付一般是等價(jià)性質(zhì)的。因而,這部分新取得的財(cái)產(chǎn)不是價(jià)值形態(tài)上的財(cái)產(chǎn)增加,而是實(shí)物形態(tài)上的財(cái)產(chǎn)增加。從實(shí)物形態(tài)的角度講,這可以視作破產(chǎn)宣告后破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的收入。(3)由破產(chǎn)企業(yè)享有的投資權(quán)益所產(chǎn)生的收益,如公司股份的年終分紅,在合資企業(yè)中的獲得的利潤(rùn)分配。(4)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)所生的孳息,如房租、銀行利息。(5)清算期間繼續(xù)營(yíng)業(yè)的收益,應(yīng)注意的是破產(chǎn)宣告后,破產(chǎn)企業(yè)在有利于破產(chǎn)債權(quán)人利益的前提下,可以進(jìn)行必要的營(yíng)業(yè),由此增加的營(yíng)業(yè)所得就應(yīng)歸入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。(6)基于其他合法原因而取得的財(cái)產(chǎn),如因他人侵犯破產(chǎn)企業(yè)的專利權(quán)而獲得的賠償。
(三)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利
應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利主要有以下幾項(xiàng):(1)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的物權(quán),除上述已涉及到的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)等外,還有礦業(yè)權(quán)、占有權(quán)、抵押權(quán)和留置權(quán)等。(2)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的合同債權(quán),如對(duì)銷售客戶拖欠的貨款以及因其違約行為所產(chǎn)生的違約金、賠償金的請(qǐng)求權(quán)。(3)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的票據(jù)權(quán)利,如破產(chǎn)企業(yè)作為票據(jù)持票人所享有的付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。(4)應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)行使的股東權(quán)。股東權(quán)是一種復(fù)合權(quán)利,主要包括收益權(quán)和表決權(quán)。(5)破產(chǎn)企業(yè)享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。(6)破產(chǎn)企業(yè)的開(kāi)辦人注冊(cè)資金投入不足的,應(yīng)當(dāng)由開(kāi)辦人予以補(bǔ)足,補(bǔ)足部分屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。(7)因錯(cuò)誤執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè),執(zhí)行回轉(zhuǎn)后的財(cái)產(chǎn)應(yīng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。(8)破產(chǎn)企業(yè)依法取得代位求償權(quán)的,依該代位求償權(quán)享有的債權(quán)應(yīng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。(9)破產(chǎn)企業(yè)在被宣告破產(chǎn)時(shí)未到期的債權(quán)視為已到期的債權(quán),并列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)扣除未到期的利息。(10)權(quán)利人放棄優(yōu)先受償權(quán)的抵押物、留置物和出質(zhì)物或優(yōu)先償付被擔(dān)保債權(quán)剩余的抵押物、留置物和出質(zhì)物,這些財(cái)產(chǎn)也應(yīng)并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
三、關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的幾個(gè)特殊問(wèn)題
在實(shí)施破產(chǎn)法的司法實(shí)踐中,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍的確定常常涉及到一些特殊問(wèn)財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)處分行為,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合有關(guān)的法律或政策進(jìn)行具體分析。
(一)關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)以無(wú)償劃撥方式取得的土地使用權(quán)是否是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題
破產(chǎn)企業(yè)的土地使用權(quán)取得的途徑一般有以下幾種情況:第一,以出讓方式取得的,即向國(guó)家支付土地使用權(quán)出讓金,取得一定年限的土地使用權(quán);第二,以轉(zhuǎn)讓方式取得的,即通過(guò)買賣、交換、贈(zèng)與等其他合法方式取得;第三,以劃撥方式取得的,即經(jīng)縣級(jí)以上人民政府依法批準(zhǔn),無(wú)償取得土地使用權(quán)的。
實(shí)踐中對(duì)以出讓和轉(zhuǎn)讓方式取得的土地使用權(quán)應(yīng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有爭(zhēng)議的,但對(duì)以劃撥方式取得的土地使用權(quán)應(yīng)否作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)卻存在嚴(yán)重的分歧 。一種觀點(diǎn)認(rèn)為以劃撥方式取得的土地使用權(quán)不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但納入國(guó)家兼并破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè),其依法取得的國(guó)有土地使用權(quán),應(yīng)依據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)文件規(guī)定辦理。理由是根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十七條和最高人民法院《關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)》第一條的規(guī)定,并認(rèn)為如果將劃撥土地使用權(quán)歸入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)用于清償債務(wù),不僅不符合現(xiàn)行的有關(guān)土地法律法規(guī)規(guī)定,而且勢(shì)必造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,破產(chǎn)企業(yè)以劃撥方式取得的土地使用權(quán)也是依法履行一定手續(xù)后合法取得的,應(yīng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。其理由分別是:第一,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要出發(fā),已逐步改革土地使用制度,土地使用權(quán)流通限制有所松動(dòng);第二,對(duì)債權(quán)人有失公平,原國(guó)有企業(yè)劃撥的土地使用權(quán)是作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)的組成部分,甚至還有許多企業(yè)把劃撥取得的土地使用權(quán)作為其注冊(cè)資金的一部分,如果收回土地使用權(quán),就等于抽逃注冊(cè)資金,這樣 ,不僅違反了《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十八條和其他有關(guān)企業(yè)法人注冊(cè)資金的法律規(guī)定,而且也損害了其他債權(quán)人的利益。
筆者認(rèn)為,上述兩種觀點(diǎn)雖然各有一定的道理,但都有所偏頗,從當(dāng)前破產(chǎn)案件的具體操作上講,對(duì)劃撥取得土地使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)采取靈活的方法,具體問(wèn)題具體分析。首先,凡列入全國(guó)企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)工作計(jì)劃的國(guó)有工業(yè)企業(yè)破產(chǎn),適用國(guó)務(wù)院《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱國(guó)發(fā)(1994)59號(hào)文件)等政策,破產(chǎn)企業(yè)的土地使用權(quán)應(yīng)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。國(guó)發(fā)(1994)59號(hào)文件第二條規(guī)定:“企業(yè)依法取得的土地使用權(quán),應(yīng)當(dāng)以拍賣或者招標(biāo)方式為主依法轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓所得首先用于破產(chǎn)企業(yè)職工安置;安置破產(chǎn)企業(yè)職工后有剩余的,剩余部分與其他破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一列入破產(chǎn)分配方案”。其次,對(duì)依法必須由國(guó)家收回的土地使用權(quán)也不應(yīng)一律無(wú)償收回,還應(yīng)具體情況具體處理:劃撥取得土地使用權(quán)已作為破產(chǎn)企業(yè)注冊(cè)資金的,政府就應(yīng)將收回土地使用權(quán)而減少的注冊(cè)資金部(未完,下一頁(yè))
|