民事簡(jiǎn)易程序的改革與完善
(作者未知) 2009/7/31
簡(jiǎn)易程序是指基層人民法院及其派出法庭審理第一審簡(jiǎn)單民事案件適用的訴訟程序。相對(duì)于普通程序而言,它是一種簡(jiǎn)便易行的訴訟程序,是一個(gè)獨(dú)立的訴訟程序,既不依附于,也不從屬于普通程序或其他的訴訟程序。
一、簡(jiǎn)易程序的改革動(dòng)因。
(一)凸顯簡(jiǎn)易程序特征的需要。我國(guó)民訴法對(duì)簡(jiǎn)易程序雖作了專章規(guī)定,從起訴方式,受理程序,傳喚方式,審判組織、審限均作了比普通程序簡(jiǎn)化的規(guī)定,這些簡(jiǎn)便、靈活、快捷的要求,在過濾大量無爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大民事案件,方便當(dāng)事人訴訟,方便人民法院辦案均起到積極作用。但整章中只有5個(gè)條文,簡(jiǎn)易程序本身的特征不明顯,在配套制度上與普通程序沒有嚴(yán)格、明確的界限。如訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn),歸檔卷宗材料要求,審級(jí)救濟(jì)機(jī)制,裁判文書制作方面完全相同,使得簡(jiǎn)易程序的優(yōu)勢(shì)沒有凸顯,不被重視和看好,最終導(dǎo)致設(shè)立簡(jiǎn)易程序的目的未能充分實(shí)現(xiàn)。
(二)推進(jìn)法治建設(shè)進(jìn)程的需要。隨著依法治國(guó)方略提出,法治建設(shè)被日益提上重要議程。作為法治建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,為了確保司法公正,樹立司法權(quán)威,必然要求提高司法資源的合理利用和訴訟效率,要求提供便利快捷的司法救濟(jì)途徑,要求一種更加便捷高效、成本低廉的訴訟程序。尤其是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡后,民事活動(dòng)頻繁,民事案件劇增,如果不能以靈活、快捷,節(jié)省的程序解決大多數(shù)簡(jiǎn)單民事案件,一方面,必然導(dǎo)致訴訟拖延,造成大量積案;另一方面,要實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜民事案件的慎重裁判也是不可能的。這樣一來,司法公正,法律權(quán)威都將成為一句空話。因此改革簡(jiǎn)易程序本身也是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)訴訟程序的需求,同時(shí)更是與國(guó)際上對(duì)訴訟效益和效率追求接軌的需要。
(三)規(guī)范審判方式的需要!度嗣穹ㄔ何迥旮母锞V要》出臺(tái)后,關(guān)于司法制度的改革論著不斷涌現(xiàn)。減輕當(dāng)事人及人民法院的訟累,簡(jiǎn)化訴訟程序,加快訴訟節(jié)奏已成為實(shí)務(wù)界和理論界的研究重點(diǎn)。2001年2月中國(guó)人民大學(xué)和北京海淀區(qū)法院還共同主辦了中國(guó)民事訴訟簡(jiǎn)易程序研討會(huì)。為緩解訴訟案件猛增與審判人員不足的矛盾(而根據(jù)最高法院的改革構(gòu)想,法官人數(shù)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里還不可能實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)),各地法院都進(jìn)行了積極的探索。廣東省高級(jí)法院還專門制發(fā)了《廣東省法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?guī)則(試行)》。雖然學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界觀點(diǎn)鮮明精辟,呈現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴,百花齊放的景觀,但由于沒有統(tǒng)一的操作規(guī)程和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),各地法院各出奇招,各自為政,造成全國(guó)范圍內(nèi)適用法律的不統(tǒng)一,直接影響了法制的統(tǒng)一性和權(quán)威。為改變這一混亂局面,最高法院將擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍作為今年重點(diǎn)研究課題,并將擇期出臺(tái)相應(yīng)司法解釋。因此,在這個(gè)時(shí)期,深入探討簡(jiǎn)易程序改革和完善更具有現(xiàn)實(shí)意義。
二、簡(jiǎn)易程序的價(jià)值及功能。
對(duì)一項(xiàng)訴訟制度提出改革和完善的建議,首先必須認(rèn)清其在訴訟制度中的地位和作用,必須理清其本身具有的價(jià)值和功能。具體來說,民事簡(jiǎn)易程序功能主要表現(xiàn)在以下 幾方面:
(一)有利于貫徹“兩便”原則。兩便原則包括便利人民群眾參加訴訟和便利人民法院辦案兩個(gè)方面。世界人權(quán)宣言明確規(guī)定:任何人都有利用訴訟制度,請(qǐng)求法院審判的基本權(quán)利。因此,在對(duì)訴訟制度進(jìn)行創(chuàng)建和改革之前,首先必須考慮到,是否有利于真正實(shí)現(xiàn)司法救濟(jì)的權(quán)利。而簡(jiǎn)易程序的改革,正是基于這一前提,使得司法救濟(jì)途徑從繁雜、冗長(zhǎng)的訴訟程序走出來,讓更多的公民可以接近司法資源,獲取國(guó)家司法資源的幫助,從而保障公民參加訴訟的權(quán)利,保障法院充分保護(hù)公民的合法權(quán)益。
(二)有利于貫徹訴訟經(jīng)濟(jì)原則。訴訟經(jīng)濟(jì)原則是每一項(xiàng)訴訟機(jī)制必須包含的原則和價(jià)值。以訴訟經(jīng)濟(jì)的原則要求,在保證訴訟公正的前提下,要充分地體現(xiàn)訴訟周期的縮短,訴訟程序的簡(jiǎn)化,審級(jí)層次的減少,以及相應(yīng)訴訟費(fèi)用和成本的降低。簡(jiǎn)易程序正是通過上述途徑,使得原本稀缺的訴訟資源能夠發(fā)揮出最大潛能,最大程度節(jié)省人力、物力、財(cái)力,實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)的目的。
(三)有利于提高人民法院的威信。擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍,一方面可以使大量事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,爭(zhēng)議不大的輕微民事案件,以快捷高效的程序消化掉,提高辦案速度,實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)出效率”。另一方面,可以保證人民法院有更充裕的時(shí)間和精力來審理比較重大、復(fù)雜、疑難的案件,保證案件審判質(zhì)量,達(dá)到“繁出精品”。不僅如此,還也可以抓住典型,以案釋法,公開宣判,進(jìn)一步擴(kuò)大辦案的法律效果和社會(huì)效果。因此,簡(jiǎn)易程序的改革,必將有助于法院辦案效率、辦案質(zhì)量進(jìn)一步提升,辦案社會(huì)效果進(jìn)一步凸顯,有利于樹立法院威信,增強(qiáng)公民對(duì)司法的信心。
(四)體現(xiàn)效率優(yōu)先,兼顧公正原則。公正與效率是人民法院二十一世紀(jì)的工作主題。公正是在效率前提下的公正,正所謂“遲來的公正就是不公正”“正義被耽擱,就是正義被剝奪”;效率又是在公正前提下的效率,倘若無公正,效率即失去意義。一般而(未完,下一頁)
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|