|
遺囑繼承法律制度修正完善之我見
（作者未知） 2009/7/31
《中華人民共和國(guó)繼承法》（以下稱《繼承法》），是1985年4月10日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過，自同年10月1日起施行的我國(guó)第一部民事單行法�！独^承法》的頒布與實(shí)施，使我國(guó)的繼承法律制度有了較系統(tǒng)、完整的法律，對(duì)保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，增進(jìn)家庭成員之間的團(tuán)結(jié)互助，推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，穩(wěn)定社會(huì)秩序起了積極作用是毋庸置疑的。但《繼承法》制定于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，公民繼承的遺產(chǎn)大多局限于生活資料，現(xiàn)階段私有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重越來越大，私有經(jīng)濟(jì)規(guī)模之大，《繼承法》立法之初是無法預(yù)見的�！独^承法》亟待修正完善為民法理論界所認(rèn)同，“在未來的我國(guó)民法典的編纂中，一定要保存繼承權(quán)的概念，保留繼承編（針對(duì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院謝懷拭教授——廢止繼承權(quán)，取消繼承編）”。筆者曾有拙文《法定繼承法律制度修正完善之我見》對(duì)法定繼承法律制度的修正完善做過粗淺的探討，現(xiàn)結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)《繼承法》遺囑繼承法律制度談幾點(diǎn)體會(huì)。
“遺囑繼承，是指繼承開始后，按照被繼承人所立的有效遺囑，繼承被繼承人遺產(chǎn)的繼承制度”�！独^承法》第三章規(guī)定了遺囑繼承的基本制度，包括遺囑的設(shè)立、形式、變更、撤消和執(zhí)行等問題。如上所述，由于《繼承法》立法之初的局限性及民事立法事實(shí)上存在的“宜粗不宜細(xì)”的指導(dǎo)思想，導(dǎo)致《繼承法》立法過于原則化。因此，《繼承法》遺囑繼承法律制度在遺囑形式、內(nèi)容、執(zhí)行等方面難免有立法上的缺陷。
一、錄音遺囑的立法缺陷及修正。
錄音遺囑是指以錄音磁帶、錄像磁帶記載遺囑內(nèi)容的遺囑。錄音遺囑與其他形式的遺囑相比有信息量大，內(nèi)容豐富，形成快捷，利于保存，便于使用的特點(diǎn)。但錄音遺囑作為以視聽資料反映被繼承人意愿的遺囑形式，同樣有視聽資料證據(jù)的缺陷。璧如錄音遺囑易于被偽造、模仿、剪輯�！独^承法》第十七條第四款規(guī)定：“以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證�！庇纱丝梢姡独^承法》對(duì)錄音遺囑的規(guī)定過于原則化，缺乏可操作性。主要體現(xiàn)在：
（一）見證人見證的內(nèi)容、程序不清，見證作用難以體現(xiàn)。
見證人“在場(chǎng)見證”的作用是為了確保遺囑的真實(shí)性，這直接關(guān)系到錄音遺囑的效力。但《繼承法》第十七條規(guī)定的“在場(chǎng)見證”見證的內(nèi)容、見證的程序沒有規(guī)定�！霸趫�(chǎng)見證”是指見證人在遺囑人錄制遺囑后，直接將見證內(nèi)容錄入磁帶中，還是附書面見證證明，或是其他形式法條沒有規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見（以下稱高法意見）也沒有規(guī)定。因此，錄音遺囑見證在 司法實(shí)踐中很難操作，見證人的見證作用難以體現(xiàn)。
（二）錄音遺囑內(nèi)容的真?zhèn)坞y以甄別。
錄音遺囑是使用錄音設(shè)備將遺囑人口述的遺囑錄入磁帶用以保存的，但人的聲音經(jīng)過錄音后，會(huì)發(fā)生一定量的音變，錄放設(shè)備以及磁帶質(zhì)量的好壞也直接影響錄音效果，這是其一。其二，遺囑人制作錄音遺囑時(shí)，如果處于患病期間，也會(huì)影響發(fā)音，使錄音遺囑聽起來與遺囑人平時(shí)的發(fā)音有所不同，而引起爭(zhēng)議。其三，錄音遺囑使用的磁帶放置時(shí)間的長(zhǎng)短，也會(huì)影響錄音遺囑磁帶的音質(zhì)。以上幾種情況都會(huì)使錄音遺囑在使用時(shí)，導(dǎo)致錄音遺囑的內(nèi)容難以聽清或難以辨別，而引起訟爭(zhēng)影響遺囑的執(zhí)行。
鑒于此，筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)錄音遺囑條文作如下修正完善。
1、錄音遺囑應(yīng)記載遺囑人以及見證人的身份情況，包括姓名、性別、年齡、工作單位、職業(yè)、住址等基本情況。
2、錄音遺囑應(yīng)由遺囑人親自口述所立遺囑的全部?jī)?nèi)容，包括其財(cái)產(chǎn)由誰繼承或?qū)⑵湄?cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給何單位或個(gè)人。遺囑人口述的遺囑應(yīng)當(dāng)將其財(cái)產(chǎn)名稱、規(guī)格、數(shù)量、存放處所講清楚，如系記名登記財(cái)產(chǎn)應(yīng)講清楚財(cái)產(chǎn)的登記機(jī)關(guān)，以便繼承人或受遺贈(zèng)人辦理變更登記手續(xù)。
3、錄音遺囑應(yīng)當(dāng)記載作出遺囑的時(shí)間和地址，以便確認(rèn)錄音遺囑的效力。
4、錄音遺囑錄制完畢后，經(jīng)回放校對(duì)無誤后，應(yīng)當(dāng)將錄音遺囑的載體封存，并由遺囑人、見證人共同驗(yàn)證、簽名，并注明封存的年、月、日，交見證人保存。
5、錄音遺囑實(shí)施時(shí)，見證人應(yīng)當(dāng)在繼承人或受遺囑人、遺囑執(zhí)行人在場(chǎng)的情況下，當(dāng)眾開啟封存的錄音遺囑載體，以確保錄音遺囑的真實(shí)性。
二、保留必要的遺產(chǎn)份額的立法缺陷及修正
《繼承法》第十九條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額�！�，“高法意見”第三十七條規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力有沒有生活來源，應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定�！鄙鲜鲆�(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定遺囑取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能（未完，下一頁）
|
|
相關(guān)專業(yè)論文
|
|
|
推薦專業(yè)論文
|
|
|
|
|
|