|
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造——以江西為視角的分析
（作者未知） 2009/8/17
（接上頁）期和生產(chǎn)反季節(jié)產(chǎn)品提供了技術支持。這是這一階段傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造中生產(chǎn)手段的一次重要革新，它標志著人類有可能用較低的成本，在局部的范圍內(nèi)，通過創(chuàng)造農(nóng)業(yè)的人工生態(tài)環(huán)境，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程按照人類的預定目標進行，而不是完全服從于自然的意旨。
（4） 在農(nóng)業(yè)組織形式方面發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新
從1979年春開始，人民公社制度逐漸為一種新的農(nóng)業(yè)組織形式--農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制替代，農(nóng)業(yè)的集體經(jīng)營制度為家庭經(jīng)營制度替代。這場變革的核心是土地制度的變革，即土地由集體統(tǒng)一經(jīng)營轉(zhuǎn)為家庭經(jīng)營，實際上是土地在所有權(quán)集體名義下的土地使用權(quán)的私有化。家庭經(jīng)營雖然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的典型特征，但發(fā)生于20世紀80年代的家庭經(jīng)營因土地使用權(quán)由公有化轉(zhuǎn)向私有化而極大地激發(fā)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性，從而成為上世紀80年代農(nóng)業(yè)增長的主要推動力。
但隨著由改革開放促成的包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)的中國經(jīng)濟市場化的推進，家庭經(jīng)營日益暴露出其與市場之間的不適應。這集中表現(xiàn)在農(nóng)戶信息不靈、決策失誤多，規(guī)模不經(jīng)濟，生產(chǎn)成本高等方面。于是一種新的組織形式，即"公司 農(nóng)戶"和"合作組織 農(nóng)戶"為主要形式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營逐漸發(fā)展起來。這種組織形式的本質(zhì)是產(chǎn)、加、銷和農(nóng)、工、商的一體化經(jīng)營。目前大致有以產(chǎn)權(quán)為紐帶的緊密型一體化和以供銷合同為特征的松散型一體化。近年在土地"反租倒包"形式上發(fā)展起來的農(nóng)業(yè)企業(yè)，大多屬于緊密型一體化。無論是緊密型的一體化，還是松散型的一體化，都在一定程度上克服了家庭經(jīng)營在獲取信息、規(guī)模不經(jīng)濟及應用農(nóng)業(yè)新技術等方面的局限，因而這種組織形式，尤其是緊密型的一體化，更能適應市場化條件下農(nóng)業(yè)的發(fā)展。江西近幾年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營有所發(fā)展，但總體上說，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織數(shù)量少，緊密型的更少，絕大多數(shù)農(nóng)戶仍處于分散經(jīng)營狀態(tài)；現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織的規(guī)模小，且經(jīng)營得好的不多；產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織的穩(wěn)定性差，一些組織常因經(jīng)營狀況不良而離散。
（5） 綠色農(nóng)業(yè)初興
隨著人們對農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥、化肥、激素殘留對人類健康危害的逐漸認識，人們開始對這種受污染的農(nóng)產(chǎn)品采取排斥和否定的態(tài)度。同時，國際貿(mào)易中盛行的綠色壁壘，也迫使一些外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)（或農(nóng)戶）采用無污染或少污染的生產(chǎn)方式。這樣，綠色農(nóng)業(yè)或綠色產(chǎn)品開始在一些外貿(mào)出口基地和大城市蔬菜基地或養(yǎng)殖基地興起。就全省而言，綠色農(nóng)業(yè)或綠色農(nóng)產(chǎn)品還處在少數(shù)產(chǎn)品的小規(guī)模的生產(chǎn)階段。婺源大彰山有機茶，產(chǎn)品行銷歐盟，已成為著名的綠色品牌，南昌市也正在試驗生產(chǎn)無公害蔬菜。就大宗作物而言，目前存在著一些技術上的障礙，如少用化肥后，有機肥的代替以及相應的來源問題，農(nóng)藥在不用或少用后，如何有效防治病蟲害等問題。解決這些問題，除了運用傳統(tǒng)的方法，如傳統(tǒng)的農(nóng)家積肥方式、傳統(tǒng)的物理治蟲、生物治蟲方式之外，還需要在技術上有大的突破，如使農(nóng)藥變得低毒長效，培育具有更高抗逆性能的作物等。
以上我們對江西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造兩個階段的基本特征作了簡要的闡述。至此，我們可以這樣認為，江西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)過50年的改造，尤其是后20年的改造，已經(jīng)取得了很大的成就。但在許多方面，仍保留著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的顯著特征，比如2000年百戶擁有的汽車僅0.82輛、大中型拖拉機僅0.49輛、小型和手扶拖拉機僅2.12輛、機動脫粒機僅8.07輛，而役畜為49.67頭，可見，仍以人力和畜力為主要動力；但可以肯定的是，江西的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)已不是純粹意義上的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而是已經(jīng)具備了一定的現(xiàn)代因素的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，所以這里所說的江西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造，實際上指的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造深化的問題。
2、 江西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的目標3、 江西傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的目標，亦即江西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個相對的、動態(tài)的概念，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展是無限的�，F(xiàn)代化發(fā)展的無限性是基于科學技術發(fā)展的無限性，而科學技術發(fā)展的無限性已是無需證明的定理。因此，誰也不可能、也不需要提出一個關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的確切的終級目標。但是我們可以在一個預見的時期內(nèi)提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干質(zhì)的規(guī)定性和若干量的規(guī)定性的指標。
關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化質(zhì)的規(guī)定性，已在本文第一部分作了敘述。關于量的規(guī)定性的指標，這里借用農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究中心1997年提出的若干指標，結(jié)合江西2000年相應指標進行對比，并估算實現(xiàn)指標的年限。
|