基于砂井處理方法的高速公路軟土路基變形規(guī)律探究
(作者未知) 2009/12/22
(接上頁)軟土路基變形監(jiān)測和路堤施工期間穩(wěn)定性控制及工后沉降的數(shù)值分析等。試驗段現(xiàn)場試驗工作從2004年3月開始,至2004年5月基本完成現(xiàn)場地質(zhì)補充勘探、原位試驗及監(jiān)測儀器的埋設(shè)工作;監(jiān)測工作亦于2004年5月開始進行,至2007年3月結(jié)束。
1.3 K29+000試驗段采用的處理方法
K29+000試驗段處于橋頭所在地,對工后沉降要求很高,斷面表層存在6~8m軟土,中間夾6~8m可塑狀粉質(zhì)粘土層,下伏基巖。由于第二層軟土深厚,采用塑料排水板處理時難以穿透中間的夾層,若不處理第二層軟土,則路基的工后沉降難以滿足要求,由于砂井的排水作用能加速軟粘土的固結(jié)和強度增長,用砂井聯(lián)合超載預(yù)壓處理軟粘土路基己成為國內(nèi)外巖土工程中廣泛應(yīng)用、行之有效的路基加固方法。
鑒于此原因,本斷面采用直徑327mm、間距2.7m、深21.0m的砂井,呈三角形布置,砂井成孔的方法采用套管振動法施工,使砂井可以穿透第二層夾層土,有助于加速路基固結(jié),減少工后沉降。
2 砂井處理方法效果評價
2.1 監(jiān)測項目及監(jiān)測點布置
為了對路堤填筑及預(yù)壓過程中軟土路基的穩(wěn)定和變形進行現(xiàn)場監(jiān)測,探討砂井路基處理方案的軟土路基變形規(guī)律及其變形分析方法,研究砂井路基加固處理的有效性,以及在鋪筑路面和通車后,對試驗段路基變形情況進行跟蹤監(jiān)測,在控制斷面上分別埋設(shè)了:
①測斜管,進行道肩及坡腳的水平位移測量;
②分層沉降環(huán),掌握路基各土層的沉降規(guī)律;
③沉降板及位移邊樁,用以監(jiān)測原路基表面的變形;
④孔隙水壓力計,測試路基中的孔隙水壓力,評價軟土路基處理的排水固結(jié)效果。
圖2是K29+000斷面地質(zhì)剖面及監(jiān)測點布置示意圖。圖中F6-1~F6-9是分層沉降環(huán),測量路基各土層的沉降量:S6-1和S6-2是沉降板,用以監(jiān)測路基坡腳和道肩的豎向變形;C6-2和C6-3是測斜管,進行道肩及坡腳的水平位移測量;K6-1~K6-8是孔壓計,用以測量路基中的孔隙水壓力。由于K29+000試驗斷面的路堤荷載是對稱的,所以,監(jiān)測儀器基本上只埋置在路堤一側(cè)。斷面監(jiān)測點的埋設(shè)工作于2004年4月3日開始,2004年7月15日埋設(shè)完畢,路堤填土期間每三天監(jiān)測一次,填土間歇期每周監(jiān)測,預(yù)壓期間每月監(jiān)測一次。
所選試驗斷面的土層有以下特點:
①試驗斷面所處路段皆具有兩層軟土的典型結(jié)構(gòu);
②在2.0m的硬殼層下為第一層呈軟塑狀的灰色淤泥質(zhì)粘土,此層軟土厚度大約為1.9m;
③第二層軟土大約位于地表面以下11.45m,厚度約為4~9m,為灰色淤泥質(zhì)粘土,特別之處在于,此層軟土含有大量貝殼等有機質(zhì)雜質(zhì);
、20m以下基本為可~硬塑狀粘土,大約25m以下為風化砂巖,可作為持力層。
2.2 K29+000斷面路基變形現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果分析
以K29+000斷面為研究對象,填土期(包括砂墊層)為2004.07.26~2004.12.16,歷時143天,填土厚度5.86m,由現(xiàn)場的實測資料可以看出,平均填土速率為3.71 cm/d。
表面豎向位移監(jiān)測共進行64次,截止2004年12月16日,道中和道肩的表面豎向位移分別為360mm和203mm;分層沉降共監(jiān)測43次,第一層軟土的壓縮量占總沉降的64.1%。而下部壓縮量占總沉降的35.6%,上下部分的壓縮量相差不大,主要原因是砂井打設(shè)較深,有利于下層土體中水分的排出;水平位移共監(jiān)測45次,道肩處填土結(jié)束時最大水平位移為46.14mm,明顯變形部位在地面以下0~4.0m,為第一層軟土。填土期的水平變形平均速率為0.21 mm/d;坡腳處預(yù)壓結(jié)束時的最大水平位移為47.86mm,明顯變形部位在地面以下0~5.0m,填土期的水平變形平均速率為0.22mm/d。
砂井處理地段的土體變形小于塑料排水板處理地段,表明砂井路基對提高路基強度,改善路基的整體穩(wěn)定性的效果更好些。
同時,地面以下15m,道肩處的水平位移量明顯大于坡腳處,說明隨著土中水的排出,道肩和坡腳之間的土體壓縮效果較明顯。
孔隙水壓力監(jiān)測共進行111次,上層軟土中超孔隙水壓力在加載期(2004.8.6~2004.12.16)增加了9.63kPa,預(yù)壓結(jié)束時消散了11.79kPa。第二層軟土中的超孔隙水壓力在同期增加了10.47kPa,預(yù)壓結(jié)束時消散了9.45kPa。
由現(xiàn)場的實測資料可以看出,填土期沉降主要發(fā)生在第一層軟土,第二層軟上在預(yù)壓期也有較明顯的沉降發(fā)生;在預(yù)壓期結(jié)束時,第二層軟土沉降在總沉降中所占比例達44%(未完,下一頁)
|