|
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主義理論探析
（作者未知） 2006/10/8
摘要：以錢納里和賽爾奎因?qū)Α蔼M義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”和“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”所下的定義為依據(jù)，通過概述研究狹義的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”的統(tǒng)計(jì)方法和投入——產(chǎn)出法；研究“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”的可計(jì)算一般均衡模型（the computable general equilibrium model，簡稱CGE模型）分析方法，并對這些方法做出評價(jià)。
關(guān)鍵詞：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)；結(jié)構(gòu)主義；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中與經(jīng)濟(jì)增長相伴隨的”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”(the structural transformation)的分析一直在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派研究綱領(lǐng)中占據(jù)著中心位置�！敖Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”亦即“結(jié)構(gòu)變遷”(the struc turalchange)， 兩者經(jīng)常被交替使用。它們被錢納里定義為“需求、生產(chǎn)、貿(mào)易和就業(yè)構(gòu)成的一組互相關(guān)聯(lián)的變化，而“需求、生產(chǎn)、貿(mào)易、就業(yè)構(gòu)成的各自的變化又反映了因收入水平提高而產(chǎn)生的資源配置格局轉(zhuǎn)移的不同方面”[1]；賽爾奎因則把“結(jié)構(gòu)變遷”定義為“從生產(chǎn)和要素使用角度來考慮的各部門在經(jīng)濟(jì)中的相對重要性，工業(yè)化便成了結(jié)構(gòu)變遷的中心過程” [2]從錢納里和賽爾奎因兩人對“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”或“結(jié)構(gòu)變遷”的定義中可看出兩層含義：第一，廣義的“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”涵蓋了狹義的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”，而賽爾奎因的定義中提到的”各 部門”實(shí)際上就是指”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”；第二，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”過程同“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”過程不可分離，那些在“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”中起作用的因素，也會影響著“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”可見，結(jié)構(gòu)主義思路對“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”的理解，既不同于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)組織理論中的有關(guān)概念，又有別于日本及韓國學(xué)者有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)政策的理解。 本文以錢納里和賽爾奎因?qū)Α蔼M義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”和“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”所下的定義為依據(jù)，通過概述研究狹義的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”的統(tǒng)計(jì)方法和投入——產(chǎn)出法；研究“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”的可計(jì)算一般均衡模型（the computable general equilibrium model，簡稱CGE模型）分析方法，并對這些方法做出評價(jià)。
一、狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析方法：統(tǒng)計(jì)方法與投入——產(chǎn)出法
最早對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變進(jìn)行研究的是克拉克"他 在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中，從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)這三個(gè)部門中就業(yè)人數(shù)的變動入手，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，農(nóng)業(yè)部門的相對規(guī)模不斷縮小，工業(yè)部門先增大后縮小，而服務(wù)業(yè)部門不斷增大；第二，需求和 效率是促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的兩個(gè)基本因素。庫茲涅茨繼承了克拉克的研究方法，他在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長：速度、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》一書中，寫出了有關(guān)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)這三個(gè)部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢的關(guān)系式：
ri=ai(1+rT)—1
式中，ri和ai分別表示部門產(chǎn)出和國民總產(chǎn)出每 10年的增長率，ai為部門某一時(shí)期占國民總產(chǎn)出的比重對10年前該部門占總產(chǎn)出比值的比例。通過分析一個(gè)世紀(jì)后農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三個(gè)部門各自占國民總產(chǎn)出比重的變化可以得出ai，再經(jīng)過對國民總產(chǎn)出增長率進(jìn)行估算得出各部門的產(chǎn)出增長率，進(jìn)而描述各部門的變動趨勢。庫茲涅茨還對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因作了分析。他指出，對工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和勞務(wù)的高需求彈性決定了這兩個(gè)部門不斷擴(kuò)展的增長趨勢，而包括勞動力使用在內(nèi)的各部門資源的使用狀況部分地解釋了工業(yè)和服務(wù)業(yè)擴(kuò)張的原因。此外，他把工業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為公用事業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和通訊業(yè)，并著重分析了與經(jīng)濟(jì)迅速增長相伴隨的整個(gè)制造業(yè)部門的結(jié)構(gòu)變化。
錢納里將克拉克和庫茲涅茨的研究方法作了極大的推進(jìn)，他與賽爾奎因1975年合著的《發(fā)展模式：1950——1970》一書旨在對與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長相伴隨的結(jié)構(gòu)變動作出廣泛的統(tǒng)計(jì)上的解釋。他們除了使用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法之外，還巧妙地使用了相關(guān)分析。他們提供了一整套可以對更為廣泛的可獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行度量的方法，為此而設(shè)計(jì)了對包括積累、資源配置、收入分配等在內(nèi)的10個(gè)基本過程進(jìn)行描述的27個(gè)變量，以便分析與各國經(jīng)濟(jì)增 長相伴隨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
錢納里還率先用投入——產(chǎn)出方法來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，早在1959年，在他與克拉克合寫的《產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，第一次用投入——產(chǎn)出模型系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)問題。他們提到使用這一分析方法的兩個(gè)步驟： 首先，借助于投入)產(chǎn)出方法來細(xì)化行業(yè)分類，建立起全面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變分析框架，用以克服傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法在分析結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面的缺陷。他們通過對中間產(chǎn)品使用比例wi和中間產(chǎn)品投入比 例uj進(jìn)行計(jì)算，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各行業(yè)細(xì)分為四種類型：中間產(chǎn)品使用和投入的比重均偏高的產(chǎn)業(yè) (鋼鐵、石油制品等)、中間產(chǎn)品使用比重高但中間 產(chǎn)品投入比重低的產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林業(yè)、煤礦業(yè)等)、（未完，下一頁）
|