|
大學生創(chuàng)業(yè)可以引導但別誤導
（作者未知） 2010/4/11
（接上頁）這些錢95%以上很難為應(yīng)屆生的成功助力，錢并不能成為創(chuàng)業(yè)成功的充要條件。
仔細想想就算啟動資金為零，創(chuàng)業(yè)者每個人每月的生活費、房租水電煤等等是否可以零首付？他們向供應(yīng)商采購的貨款是否可以零首付？員工的工資福利是否可以零首付？加上貨款、每月的運營費用3-5萬如果每月做不到一定的銷售額（毛利必須至少做到20%），6個月錢就會花光。
“突擊強化”培訓不出實干家
現(xiàn)在還經(jīng)常見到“創(chuàng)業(yè)培訓”、“創(chuàng)業(yè)輔導”、“創(chuàng)業(yè)基地”之類的項目。這類項目很好，但是遠水解不了近渴，不要指望可以解決今年的就業(yè)問題，也不要過分宣傳效果。
綜上所述，過分鼓勵應(yīng)屆大學生創(chuàng)業(yè)不是個好點子，適當?shù)膮f(xié)助學子們樹立創(chuàng)業(yè)的信心并打好基礎(chǔ)可以，但不要認為這件事等同于可以有效解決這幾年上百萬應(yīng)屆生的就業(yè)問題。這個世界上也就出了1個蓋茨，個人的案例不足以代表群體的成功率！
以我之見，就著上面鼓勵創(chuàng)業(yè)的點子，真正應(yīng)該而且可以鼓勵的應(yīng)該是那些有一定工作經(jīng)驗、社會基礎(chǔ)、特別是由于整個部門或分公司由于金融風暴被取消而下崗的人。
這部分人無論從學識、閱歷、心智上的成熟度而言要高得多，本身也有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而且對地方市場、行業(yè)市場非常熟悉，稍加扶持和一些必要的創(chuàng)業(yè)指導。更為容易在相對較短的時間內(nèi)運作起一個企業(yè)，創(chuàng)業(yè)的成功概率會更高，而且對于解決現(xiàn)在失業(yè)群體的問題也更實際。
|