03G101的權(quán)威解釋——施工、監(jiān)理、造價(jià)必讀
(作者未知) 2010/5/8
(接上頁(yè))標(biāo)注呢?
以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問(wèn)題,主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí),是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間,作為工程量計(jì)算的范圍。因此,上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以,我認(rèn)為,上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。
上述意見(jiàn)妥否?或許有些道理沒(méi)考慮到?特此請(qǐng)教。
■ 答梁?jiǎn)栴}(6):這個(gè)問(wèn)題看似不大,實(shí)際并非小問(wèn)題。
建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作,但在“層的”定義上,建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層,實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的“某減一”層。例如:一座45層的樓房,建筑從第37層起收縮平面形成塔樓,此時(shí),結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層(關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意,搞錯(cuò)的情況并不少見(jiàn))。
建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖,是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如:建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖,而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖(亦為俯視圖),且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁(與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁)在基礎(chǔ)平面(俯視)圖上是看不到的,實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。
搞建筑設(shè)計(jì),建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”,結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致,以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此,某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后,結(jié)構(gòu)所說(shuō)的某層梁,就是指承受該層平面荷載的梁(站在該層上,這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”)。
為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來(lái),03G101-1對(duì)“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定(詳見(jiàn)第1.0.8條),并對(duì)“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定(詳見(jiàn)第3.2.5條三款和第4.2.3條六款)。
以上規(guī)定已經(jīng)受了全國(guó)十幾萬(wàn)項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問(wèn)題,但對(duì)施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的(哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美),這也許正是“平法”的缺陷之一。
● 梁?jiǎn)栴}(7):在03G101第29頁(yè)中第4.5.1條中"當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí),不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln(ln為本跨梁的凈跨值)".可是在00G101中第23頁(yè),卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0.05ln(ln為本跨梁的凈跨值),請(qǐng)問(wèn)陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn),是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤?
■ 答梁?jiǎn)栴}(7):以03G101-1為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí),一定要細(xì)致地分析。鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無(wú)論定在何位置,都是一個(gè)“參照點(diǎn)”。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出:1、該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”的距離;2、該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng)度”的距離。兩個(gè)距離推出后取較長(zhǎng)者,并以此決定截?cái)鄮赘摻。因此,截(cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少,均不會(huì)影響梁的安全度。
00G101提出該項(xiàng)措施,處于以下考慮:1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí),例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋,沒(méi)有必要全部錨入支座;2、我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問(wèn)題,問(wèn)題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn),十分擁擠,嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度;3、把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái),是世界各?guó)的普遍做法。由以上思路出發(fā),似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開(kāi)就可以達(dá)到目的,于是確定了截?cái)帱c(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析,在0.05ln位置截?cái)嘁徊糠咒摻,距離支座很近,可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用,如果距離大約一個(gè)梁的高度,即1/10凈跨值,對(duì)受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說(shuō),03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。
當(dāng)然,究竟截?cái)鄮赘摻,既要符合?guī)范要求,又要滿足受力要求,F(xiàn)在的問(wèn)題是,規(guī)范對(duì)此并未“直接”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是,規(guī)范不會(huì)去“包打天下”,也不可能做到“包打天下”,結(jié)構(gòu)方方面面問(wèn)題的處理,還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng)度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。
● 梁?jiǎn)栴}(8):請(qǐng)教陳總,在03G101-1中,樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造,我對(duì)照半天,硬是沒(méi)看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別,請(qǐng)陳總指教。若是沒(méi)區(qū)別,何不合并?像屋面框架梁(未完,下一頁(yè))
|