關(guān)于跨國公司對我國市場結(jié)構(gòu)的影響與競爭行為的變化
(作者未知) 2010/5/19
(接上頁)他們認為,跨國公司憑借競爭優(yōu)勢,并通過競爭策略和競爭行為的安排,可以實現(xiàn)對東道國進人壁壘的突破。在我國市場上這種情況比較明顯。雖然我國在一些產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)形成了較強的生產(chǎn)能力,如紡織、家電等。但大多數(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力還比較弱,而且單個企業(yè)的規(guī)模相對較小,技術(shù)水平比較落后,差別化優(yōu)勢不突出,跨國公司對中國市場上經(jīng)濟性進入壁壘的突破沒有遇到太多的障礙。
跨國公司憑借規(guī)模優(yōu)勢。占據(jù)了有利的市場地位。我國鋼材生產(chǎn)總產(chǎn)量世界第一,超過日本和美國,是韓國的三倍,法國的五倍。1998年,日本新日鐵、韓國浦項兩家鋼鐵公司的銷售收人分別是216億、97億美元,而我國的首鋼和寶鋼兩大鋼鐵公司的銷售總額之和僅為53億美元。我國發(fā)電設(shè)備的產(chǎn)量居世界第五位,是世界上少數(shù)能制造大型發(fā)電機組的國家之一。能夠生產(chǎn)60萬千瓦機組的哈爾濱動力集團是最大的國內(nèi)動力集團,1995年產(chǎn)值30億元人民幣,而美國通用動力1994年的營業(yè)額為647億美元。有數(shù)據(jù)顯示,2002年,三資企業(yè)的平均產(chǎn)值規(guī)模是國內(nèi)同行業(yè)企業(yè)平均水平的1. 64倍,平均資產(chǎn)規(guī)模是全國平均水平的1. 38倍。其中,食品加工、食品制造、飲料、金屬制品、普通機械、專用設(shè)備、運輸設(shè)備等行業(yè),三資企業(yè)的產(chǎn)值和資產(chǎn)規(guī)模與全國同行業(yè)平均水平的差距更大。規(guī)模上的明顯優(yōu)勢決定了外商投資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)競爭時,可以在較短時間內(nèi)克服行業(yè)的規(guī)模壁壘,獲得有利的市場地位。
跨國公司通過大量的廣告投入和促銷活動,逐步克服中國市場上的差異化壁壘。在跨國公司進入中國市場前,我國工業(yè)制成品尤其是日用消費品雖然已經(jīng)擁有了一些名牌產(chǎn)品。但大多數(shù)企業(yè)的商標保護和品牌競爭意識并不強,品牌運作手段陳舊,不少企業(yè)甚至在合資時將原有品牌和商標低價甚至無償出讓給外方。湖北的“活力28"洗衣粉)、北京的“熊貓”(洗衣粉)、上海的“美加凈”(牙膏)、廣州的“浪奇”(洗衣粉)等日化品牌原本有著很高的市場認知度,但與跨國公司合資后,在外方擁有控制權(quán)的情況下,外方按照跨國公司的發(fā)展需要部署在華品牌戰(zhàn)略,將產(chǎn)品定位在高檔,即使保留本土品牌,也將其價格提高,導致本土品牌原有的消費人群流失。這種“品牌謀殺”色彩的戰(zhàn)略令本土品牌迅速在市場上銷聲匿跡。相反,跨國公司則極其重視品牌效應(yīng),不僅在合資企業(yè)安排自己品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和宣傳,而且還積極嘗試品牌當?shù)鼗殱嵐緝H在洗發(fā)水方面就有海飛絲、飄柔、潘婷、沙宣等品牌。2004中央電視臺廣告招標會上,寶潔公司競標黃金段位,一出手就是176億元,成為日化行業(yè)中的央視廣告“標王”!
跨國公司投資企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢明顯,我國國內(nèi)行業(yè)的技術(shù)壁壘在其技術(shù)優(yōu)勢面前沒有絲毫阻擋作用。有關(guān)調(diào)查顯示,跨國公司投資企業(yè)的技術(shù)水平明顯高出國內(nèi)同類企業(yè),與母公司相比,使用先進技術(shù)的跨國公司投資企業(yè)占被調(diào)查企業(yè)的比例達到了42%,使用比較先進技術(shù)的占45%。與國內(nèi)企業(yè)相比,使用填補國內(nèi)空白技術(shù)的跨國公司投資企業(yè)占被調(diào)查企業(yè)的比例達到了65%,使用先進技術(shù)的占35%。
在跨國公司憑借其自身競爭優(yōu)勢,實現(xiàn)了對經(jīng)濟性進人壁壘突破的同時,我國對外資市場準人等政策性壁壘也出現(xiàn)了逐步弱化的趨勢。加人WTO后,中國對外開放進人了新的階段,除了個別涉及國家安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之外,其他市場逐步向外資開放。而且,國家在外商投資方式、股權(quán)比例和出口比例等方面的限制也越來越少。加上中央和各地方政府對外商投資企業(yè)實行了各種優(yōu)惠政策,進一步強化了跨國公司競爭優(yōu)勢。因此,跨國公司進人中國市場的非經(jīng)濟壁壘也很容易就被突破了。
(3)對規(guī)模經(jīng)濟的影響。在對外開放的環(huán)境中,跨國公司來華技資參與國內(nèi)市場的競爭,由于其資本實力雄厚而中國的市場規(guī)模巨大,因此在中國的投資規(guī)模巨大,一般來說都達到了最小有效規(guī)模。中國的國內(nèi)企業(yè)與跨國公司相比,在規(guī)模上、跨行業(yè)、跨地區(qū)和跨國經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)范圍上,很難與跨國公司相抗衡,跨國公司具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟所帶來的各種優(yōu)勢。目前我國在鋼鐵、煤炭準工、建材、彩電、紡織品及很多日用品等主要產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)名列世界前茅,但不相匹配的是我國單個企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模太小,綜合優(yōu)勢不強,其規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟的作用沒有得到充分的運用,在與跨國公司的競爭中,必然會因為力量薄弱而居于下風。我國最大的軟件集團沈陽東軟公司2002年的銷售總額為20. 7億元,僅相當于Microsoft公司2002會計年度銷售額280. 053億美元的1. 02%。在跨國公司不斷沖擊下,國內(nèi)企業(yè)以及政府部門探刻地認識到了面對世界巨無霸所帶來的殘酷市場競爭,只有打造自己的“航空母艦”才能與跨國公司相抗衡?绲貐^(qū)、跨行業(yè)的收購兼并以及由政府行為主導的國有企業(yè)重組都實現(xiàn)了快速的規(guī)模擴張。如三大石油公司和三大航空公司的組建迅速地提高了企業(yè)規(guī)模,增強了企業(yè)的競爭力。<(未完,下一頁)
|