儒家德治思想內(nèi)涵論文及其實(shí)踐意義
(作者未知) 2010/5/19
(接上頁)差,貧富輕重皆有稱者也!盵9] “禮”有貴賤的等級(jí),有明確和嚴(yán)格的是非標(biāo)準(zhǔn)!吨杏埂防镎f:“禮儀三百,威儀三千!薄盾髯·非相》中說:“分莫大于禮”。這樣的“禮”,也就是這樣的等級(jí)制度,實(shí)際上是一種社會(huì)的秩序!岸Y”實(shí)際上是統(tǒng)治者維護(hù)社會(huì)秩序的一種制度。
禮,是治國之根本!抖Y記》上說:“凡治人之道,莫急于禮!避髯诱f:“人之命在天,國之命在禮。”[10]認(rèn)為“禮”事關(guān)國家的命運(yùn),又說“人無禮則不生,事無禮則不成,國家無禮則不寧!盵11]指出了為人、辦事、治國都必須依靠“禮”。“國無禮則不正。禮之所以正國也,譬之,猶權(quán)衡之于輕重也,猶繩墨之于曲直也,猶規(guī)矩之于方圓也,既錯(cuò)之而人莫之能誣也。”[12]認(rèn)為國家沒有禮儀就不能很好地治理,治國的禮法標(biāo)準(zhǔn)既已確定,那就任何人都不能進(jìn)行欺騙了。荀子認(rèn)為,“禮”是養(yǎng)民富民的根本,荀子提出用“禮義”道德節(jié)制人欲,從而達(dá)到養(yǎng)民富民的最終目的,他說 “故人莫貴乎生,莫樂乎安;所以養(yǎng)生安樂者,莫大乎禮義!盵13]宋元時(shí)期,治國方略基本是沿續(xù)儒家的政治主張,最為典型的代表是朱熹。朱熹一貫主張德治。他仔細(xì)探討政刑德禮的相互關(guān)系,認(rèn)為德禮為治國之本,政刑為治國之具。他說:政者,為治之具,刑者,輔治之法;德禮,則所以出治之本,而德又為禮之本也;此其相為終始,雖不可以偏廢,然政刑能使民遠(yuǎn)罪而已。德禮之效,則有以使民日遷善而不自知,故治民不可徒恃其末,又當(dāng)深探其本也。朱熹所講的德是指父子有親、君臣有義、夫妻有別、長幼有序、朋友有信的倫理道德觀念,統(tǒng)治者實(shí)行德治,就是通過修德以使民眾感化,然而單純的道德感化還不能使民眾達(dá)到完全至善,這就需要以禮齊之,禮在這里可以看作是為維護(hù)道德而制定的外在的行為規(guī)范,禮是德的保障,禮治能夠協(xié)調(diào)君臣、父子、夫妻等各種社會(huì)關(guān)系,維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
儒家德治思想是以一套完整制度為載體而推行的,在制度強(qiáng)制執(zhí)行下,統(tǒng)治階級(jí)的治國思想在一定程度上得以實(shí)現(xiàn)。這種通過強(qiáng)制執(zhí)行制度以推行統(tǒng)治階級(jí)治國思想的治國理念及實(shí)踐,可以稱之為法治。德治與法治,從根本上是相通的。道德約束相對(duì)于法律約束而言,顯得有些軟,實(shí)施德治離不開制度作保障(法律是制度的一種形式);法律約束是強(qiáng)硬的,其規(guī)范的內(nèi)容許多是道德底線。德治思想及德治實(shí)踐,法治思想及法治實(shí)踐,都是人之所生,人之所履,都是人治。講德治,要把德治思想以法律等形式貫穿到治國實(shí)踐中;講法治,也要把德治思想充分吸納到依法治國實(shí)踐中,只有把依法治國與以德治國有機(jī)結(jié)合起來,才能制定出科學(xué)的治國方略。
二、德政
儒家主張以德治國,對(duì)統(tǒng)治者提出了很高的要求,集中表現(xiàn)為“為政以德”?鬃诱f:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之!盵14]諭示以“德”來治理國家,就會(huì)像北極星一樣,自己處在一定位置上,別的星星都會(huì)環(huán)繞著它轉(zhuǎn)。當(dāng)政者如果能為政以德的話,四方之民自然會(huì)歸附。他還說:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”[15]
儒家德政的核心是“仁政”。孟子以一種積極的社會(huì)參與感和“知其不可而為之”的入世心態(tài),把人們的價(jià)值導(dǎo)向引到以“仁義”為核心的理想人格完善之路后,又?jǐn)U而充之到政治領(lǐng)域,形成了其著名的“仁政”思想。孟子的“仁政”思想,基本意義與孔子所闡發(fā)的德政思想是一致的。孟子說:“以德行仁者王”[16]。孟子還說:“以德服人者,中心悅而誠服也”[17]。這就從心理根源上把德政看做是治世良方。儒家仁政思想主要體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、法律等方面。
儒家“仁政”思想在政治方面體現(xiàn)得很充分。孟子具有古代民本思想,他說:“君行仁政,斯民親其上、死其長矣!盵18]又說:“民為貴,社稷次之,君為輕。是故得乎丘民而為天子”[19]孟子之重視民眾,我們還可以從他把人民連同土地、政事視為諸侯的“三寶”得到確認(rèn)。在孟子看來,國君、社稷都是可以“變置”的,惟有人民是不變的,民心之向背是政權(quán)是否穩(wěn)定的基礎(chǔ)。孟子還以齊國和燕國間的戰(zhàn)爭為例來說明民眾在戰(zhàn)爭中的重要作用。孟子認(rèn)為,齊國之所以打敗實(shí)力并不亞于自己的燕國,燕民之所以簞食壺漿以迎王師,是因?yàn)檠鄧睦习傩找氨芩鹨病。此外,?duì)于齊王想要攻取燕國的想法,孟子答復(fù)說:燕民悅則取之,不悅則勿取?上R王并沒有真正理解這些話的含義,殘酷地對(duì)待燕國人民,最后遭到了燕民的群起反抗。孟子舉這個(gè)例子意在說明人民在戰(zhàn)爭乃至政治中的地位和作用。孟子認(rèn)為,“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心,放僻邪侈,無不為已!盵20]這里提出的是“養(yǎng)民”問題。又說:“昔者文王之治岐也,耕者九一,仕者世祿,關(guān)市譏而不征,澤梁無禁,罪人不孥!耐醢l(fā)政施仁,……王如好貨,與百姓同之,于王何有?……王如好色,與百姓同之,于王何有?”[2(未完,下一頁)
|