|
論《大公報(bào)》的歷史貢獻(xiàn)和局限
（作者未知） 2010/5/22
論《大公報(bào)》的歷史貢獻(xiàn)和局限
摘 要:作為中國新聞史上“壽命”最長、影響最大、聲譽(yù)最盛的一家報(bào)紙,《大公報(bào)》堪稱“一部百科全書式的中國現(xiàn)代史”,但由于各種政治因素的制約和影響,《大公報(bào)》曾被歸入反動報(bào)紙之列,遭到世人的批判與指責(zé)。以實(shí)事求是的現(xiàn)代眼光研究歷史問題,認(rèn)為我們不能苛求于前人,要求《大公報(bào)》的報(bào)人們?nèi)プ龀侥莻�歷史時(shí)期的事情,而是應(yīng)該抱著實(shí)事求是的態(tài)度,如實(shí)地分析《大公報(bào)》產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景,客觀地評價(jià)其對歷史事件和人物所采取的態(tài)度及其原因。
關(guān)鍵詞:大公報(bào);歷史貢獻(xiàn);局限性
作為中國新聞史上壽命最長、影響最大、聲譽(yù)最盛的一家報(bào)紙,《大公報(bào)》自1902年創(chuàng)刊起,歷經(jīng)百年滄桑,至今仍“水流云在”�！洞蠊珗�(bào)》不僅詳細(xì)記錄了發(fā)生在中國的許多重大歷史事件或眾多有趣的歷史現(xiàn)象,而且還順應(yīng)中國歷史發(fā)展的潮流,從一個側(cè)面記錄了中國人民爭取解放與獨(dú)立,尋求發(fā)展與振興的艱辛歷程,堪稱“ 一部百科全書式的中國現(xiàn)代史”。但是,由于各種政治因素的制約和影響,《大公報(bào)》曾被歸入反動報(bào)紙之列,遭到世人的批判與指責(zé),在中國大陸被相繼�？�。但是,歷史事實(shí)證明,《大公報(bào)》是一張愛國的報(bào)紙�！洞蠊珗�(bào)》飽覽世事,鑄就了中文報(bào)業(yè)的輝煌,也飽嘗了民營報(bào)業(yè)的艱辛�？v覽《大公報(bào)》的歷史,其辦報(bào)理念薪火相傳,辦報(bào)業(yè)績可圈可點(diǎn)。它的歷史是一筆財(cái)富,引導(dǎo)我們?nèi)ニ伎己吞剿鳌?
1 《大公報(bào)》對中國近現(xiàn)代社會的歷史貢獻(xiàn)
《大公報(bào)》順應(yīng)中國歷史發(fā)展的潮流,自創(chuàng)刊之日起就以敢言著稱,不畏權(quán)勢,勇于為民說話。在20世紀(jì)30年代中國面臨日本大舉入侵的環(huán)境下,新記《大公報(bào)》更是高舉民族主義的大旗,對國共合作、聯(lián)合抗日等一系列活動進(jìn)行了評論,在輿論上對中國的時(shí)政和出路進(jìn)行了分析。它堅(jiān)持抗戰(zhàn),反對投降,其擲地有聲的抗日言論和抗戰(zhàn)到底的決心鼓勵了抗戰(zhàn)軍民的斗志和信心,充分揭露了日本帝國主義滅亡中國的狼子野心,在國內(nèi)外都產(chǎn)生了巨大影響。
1936年9月,《大公報(bào)》續(xù)刊十周年,報(bào)館決定擴(kuò)大紀(jì)念影響。胡政之參照美國哥倫比亞大學(xué)所設(shè)普利策獎金的做法,提出設(shè)立一種“科學(xué)獎金”,由報(bào)館拿出3000元,其中2000元作科學(xué)獎金,1000元作文藝獎金�！洞蠊珗�(bào)》此舉的目的在于進(jìn)一步發(fā)動提倡科學(xué)的呼聲,希望社會上有能力的人能夠出來捐資,作大規(guī)模的獎勵。這一事件是《大公報(bào)》在文化領(lǐng)域的又一創(chuàng)舉。在20世紀(jì)30年代的中國,一份私營的報(bào)紙對科技文化就有了如此的認(rèn)識與重視是非常難得的。這些貢獻(xiàn)在中國近代的教育歷史上是不可抹煞的。由此我們也看到了《大公報(bào)》在處理教育問題上體現(xiàn)出的傳播媒介始終站在社會最前沿并引導(dǎo)社會輿論的巨大作用。
《大公報(bào)》在發(fā)展過程中形成了消息靈通、客觀準(zhǔn)確、敢言并且善言的業(yè)務(wù)特色,培養(yǎng)了一支盡職盡責(zé)的記者隊(duì)伍和管理隊(duì)伍。《大公報(bào)》在事件真相不太明朗的情況下選擇維護(hù)法律和促進(jìn)國家統(tǒng)一的立場,積極主動地分析評論新聞事件,既不回避退縮,又反應(yīng)了輿論民情�！洞蠊珗�(bào)》的崛起,是中國資產(chǎn)階級報(bào)業(yè)試圖成為“第四權(quán)力”的較有成效的嘗試。同時(shí)《大公報(bào)》又培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的新聞記者。范長江是第一位報(bào)道陜北蘇區(qū)的記者。他的西北行的系列報(bào)道與斯諾的《西行漫記》一樣具有影響力。胡政之是第一位揭露賣國的“二十一條”內(nèi)幕和報(bào)道“巴黎和會”的記者。彭子岡是國內(nèi)外知名的女記者,她真實(shí)、客觀地報(bào)道了毛澤東到重慶談判的新聞,受到了廣大讀者的歡迎。這些人的辦報(bào)思想和新聞實(shí)踐活動給當(dāng)今中國新聞事業(yè)的發(fā)展提供了寶貴借鑒和深遠(yuǎn)啟示。
2 《大公報(bào)》的歷史局限性和階級局限性
在有階級存在的社會里,任何新聞機(jī)構(gòu)都不可避免會帶有階級功利的色彩。就階級屬性而言,《大公報(bào)》是一份資產(chǎn)階級的報(bào)紙,《大公報(bào)》的主持人吳鼎昌、胡政之、張季鸞都是政治意識極為強(qiáng)烈的資產(chǎn)階級知識分子,他們盡管聲稱主張“不黨、不賣、不私、不盲”的“四不主義”,但在涉及到其階級的根本利害時(shí),他們總不免會左右搖擺不定�！洞蠊珗�(bào)》的主持人只能根據(jù)自己對事物的理解和認(rèn)識水平來報(bào)道和評論事實(shí),而他們的思想意識,始終沒能超越他們所在的那個階級的局限。如在北伐戰(zhàn)爭時(shí)期,《大公報(bào)》就公開反對孫中山的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策,但在“四•一二”反革命政變以后,它又著論指責(zé)蔣介石濫殺革命群眾。土地革命時(shí)期,它一方面反對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)武裝斗爭,對工農(nóng)紅軍做過不少歪曲的報(bào)道,但另一方面,又連續(xù)登載了范長江寫的關(guān)于紅軍二萬五千里長征的報(bào)道�？谷諔�(zhàn)爭時(shí)期,《大公報(bào)》倡言過’國家中心論,表示堅(jiān)持擁護(hù)蔣介石,但也比較客觀地報(bào)道了八路軍的戰(zhàn)績,宣傳過團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的主張�？箲�(zhàn)勝利以后,《大公報(bào)》反對共產(chǎn)黨“另起爐灶”,指責(zé)人民武裝破壞交通、擅自受降,把內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)（未完，下一頁）
|