|
論《大公報》的歷史貢獻和局限
（作者未知） 2010/5/22
（接上頁）。當侵略者深入腹地,威脅到中國的生存時,新記《大公報》還是主張奮起抗戰(zhàn),“死里求生”�？箲�(zhàn)時期,新記《大公報》在風雨飄搖中一路輾轉(zhuǎn),前赴后繼,為抗戰(zhàn)宣傳做出了卓有成效的貢獻。1941年9月,張季鸞病逝時,國共兩黨均稱贊《大公報》是一張愛國的報紙,后來由于政治斗爭的需要,《大公報》才被冠以“反動”的帽子。1978年中共十一屆三中全會后,隨著學術(shù)環(huán)境的寬松,《大公報》的愛國性質(zhì)被重新肯定。
因此,我們研究《大公報》,不能站在今天的角度和立場去苛求于前人,要求《大公報》的報人們?nèi)プ龀侥莻�歷史時期的事情,而是應該抱著實事求是的態(tài)度,如實地分析《大公報》產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景,客觀地評價其對歷史事件和人物所采取的態(tài)度及其原因,還歷史的本來面貌。我們研究《大公報》,也不僅僅是為了評述它的功與過,更重要的是從《大公報》的辦報方針、社評報道及其主持人在重大歷史關(guān)頭的取舍抉擇等諸方面加以總結(jié),以此觀察近現(xiàn)代中國社會,詮釋中國近現(xiàn)代中國知識分子,尤其是民族資產(chǎn)階級知識分子救國建國的心路歷程,并以此作為一種重要的歷史資源和依據(jù)來考察近現(xiàn)代中國社會的歷史變遷,為歷史學的研究提供借鑒。
|