|
論社會分層中女性的階級位置與階級認同
（作者未知） 2010/5/22
（接上頁）性別－階級”而展開的爭論自20世紀80年代以來已經(jīng)成為西方社會分層研究中最為熱烈的議題之一，但實事求是地說，一致性的結(jié)論還遠未得出，甚至永遠也不可能得出。早期的大多數(shù)爭論，關(guān)注的是分層研究的基本單位（家庭還是個人），以及各種因素在決定婦女階級位置和階級認同上的影響；而現(xiàn)在，越來越多的研究開始考察和澄清階級和性別之間相互聯(lián)系的各種具體形式，研究立場和方法變得越來越多元。我們現(xiàn)在可以做的，是給這一爭論拍一張暫時性的快照，并在吸收其合理成分的基礎(chǔ)上，面對中國現(xiàn)實社會的真問題，為挑戰(zhàn)、修正、彌補，甚至重建西方性別社會分層理論的諸假設(shè)做出自己的貢獻。
① 簡單地說，跨階級的家庭，指的是妻子處于和丈夫不同的職業(yè)階級位置上，比如妻子是全職的打字員（工人階級），丈夫是律師（中產(chǎn)階級），或相反，等等。
[參考文獻]
[1]Joan Acker. Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexism[J]. the American Journal of Sociology, 1973, 78(4).
[2]Elizabeth Garnsey. Women’s Work and Theories of Class Stratification[J]. Sociology, 1978, 12(2).
[3]Michelle Stanworth. Women and Class Analysis: A Reply to John Goldthorpe[J]. Sociology, 1984, 18(12).
[4]Nicky Britten and Anthony Health. Women, Men and Social Class[A]. Gamarnikow (eds.). Gender, Class and Work[C]. London: Heinemann, 1983.
[5]Anthony Health and Nicky Britten. Women’s Jobs Do Make a Difference: A Reply to Goldthorpe[J]. Sociology, 1984,18 (4).
[6]John Goldthorpe. Women and Class Analysis: In Defence of the Conventional View[J]. Sociology, 1983, 17(4).
[7]John Goldthorpe. Women and Class Analysis: A Reply to the Replies[J]. Sociology, 1984, 18(4).
[8]Robert Erikson. Social Class of Men, Women and Families[J]. Sociology, 1984, 18(4).
[9]Bernadette Hayes and Jones, F. L. Class Identification among Australian Couples[J]. British Journal of Sociology, 1992, 43(3).
[10]Robert Erikson and John Goldthorpe. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies[M]. Oxford: Clarendon Press, 1992.
[11]John Hammond. Wife’s Status and Family Social Standing[J]. Sociological Perspectives, 1987, 30(1).
[12]Erick Wright. Women in the Class Structure[J]. Politics and Society, 1989, 17(35).
[13]Hakon Leiulfsrud and Alison Woodward. Cross-class Encounters of a Close Kind: Class Awareness and Politics in Swedish Families[J]. Acta Sociologica, 1989, 32(1).
[14]Janeen Bax（未完，下一頁）
|