免费中文字幕午夜理论模特,久久午夜福利精品,国产精品久久久久中文,久久精品视频免费观看12

  • <object id="ysikk"><strike id="ysikk"></strike></object>
    <menu id="ysikk"><abbr id="ysikk"></abbr></menu>
    <ul id="ysikk"></ul>
    <tbody id="ysikk"></tbody>
  • <menu id="ysikk"><noscript id="ysikk"></noscript></menu>

    課件009 教學(xué)資源下載
    課件 試卷 教案 畢業(yè)論文 圖書軟件 職教研究 期刊推介 信息發(fā)布 會員賬戶
    當前位置:課件009首頁 >> 職教研究 >> 專業(yè)論文 >> 試關(guān)于行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制

    試關(guān)于行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制

    (作者未知) 2010/5/24

       試關(guān)于行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制
       【內(nèi)容提要】行政合理性原則主要審查行政自由裁量權(quán)在法定幅度范圍之內(nèi)行使得是否合理適當,為法定權(quán)限范圍內(nèi)行政自由裁量權(quán)的控制提供了依據(jù)。本文著重論述了行政合理性原則的功能、對行政自由裁量權(quán)控制的具體要求及主要形式構(gòu)成,特別論述了行政合理性原則在實現(xiàn)權(quán)力對權(quán)力的合理控制中的重要作用。
       【英文摘要】The principle of administrative rationality furmishes the basis for control over administrative discretion within the legal limitation of liability chiefly for use in examination of whether the exercise of any administrative discretion is rational and proper within  this  legitimate  range  of responsibility. This paper lays emphasis on a discussion about the functions of the principle of administrative rationality and the specific requirements and main forms and constitutions for its control over administrative discretion, with special stress on the important relationships between the principle of administrative rationality and the forms for control over administrative discretion.
       【關(guān)鍵詞】行政/合理性原則/自由裁量權(quán) administration/principle of rationality/discretion
       【正文】
       行政自由裁量權(quán)是行政權(quán)力的重要組成部分,也是行政權(quán)力中最活躍的一部分權(quán)力。怎么適當而合理地控制行政自由裁量權(quán),這一直是各國學(xué)者熱切關(guān)注的課題。本文試對此作一探討。
       一 一個更有意義的課題:行政合理性原則
       行政自由裁量權(quán)是一種必要而又必須著重控制的權(quán)力。
       什么是行政自由裁量權(quán)?美國布萊克法律詞典解釋為:在特定情況下依照職權(quán)以適當和公正的方式作出作為的權(quán)力(注:Hery Campbell Blak,M.A.Black’s Law Dictionary,P. 419,St.  Paul Minn WestPub-lishing Co.1979。)。 王名揚先生在《美國行政法》一書中的定義是:“自由裁量是指行政機關(guān)對于作出何種決定有很大的自由,可以在各種可能采取的行動方針中進行選擇,根據(jù)行政機關(guān)的判斷采取某種行動,或不采取行動。行政機關(guān)自由選擇的范圍不限于決定的內(nèi)容,也可能是執(zhí)行任務(wù)的方法、時間、地點或側(cè)重面,包括不采取行動的決定在內(nèi)”(注:王名楊《美國行政法》,中國法制出版社1996年版,第545頁。)。也有學(xué)者把它概括為,“我國的行政自由裁量權(quán)應(yīng)該是行政主體(能以自己的名義對外行使行政權(quán),并對行為后果承擔(dān)法律責(zé)任的組織)在法定的權(quán)限范圍內(nèi)就行為條件、行為程序,作出作為與否和作出何種行為方面作合理選擇的權(quán)力”(注:朱新力《行政法基本原理》,浙江大學(xué)出版社1995年版,第258頁。)。
       行政自由裁量權(quán)的大面積存在是現(xiàn)代行政的必然要求。由于現(xiàn)代社會的發(fā)展,現(xiàn)代行政范圍的不斷擴大,由于立法行為對社會關(guān)系的變化反應(yīng)的遲緩性,所以國家通常以建立新的行政機關(guān)或授予行政機關(guān)相應(yīng)的權(quán)力來應(yīng)付新的社會問題。“管理最少的政府是最好的政府”這種說法已不適用于現(xiàn)代社會,F(xiàn)代社會需要能動的行政,能動的行政需要自由裁量權(quán),這是社會發(fā)展的必然。
       自由裁量權(quán)的存在與擴大,一方面有利于發(fā)揮行政機關(guān)的能動作用,以實現(xiàn)法治的要求,滿足社會的需要;但另一方面又可能對依法治國構(gòu)成嚴重的威脅。因為,任何事物都有兩重性,一個能動的政府搞得不好完全可能成為一匹脫韁的野馬,對自由裁量權(quán)缺乏必要的監(jiān)督極可能導(dǎo)致專制。
       行政自由裁量權(quán)的濫用,可能違背法律授權(quán)的目的或原意,形成對法治的干擾和破壞。行政自由裁量權(quán)的濫用,可以造成對行政相對人合法權(quán)利的直接損害,導(dǎo)致行政權(quán)力的異化和腐敗的產(chǎn)生。基于權(quán)力有侵犯性的一面,它表(未完,下一頁

      

    頁碼選擇:1 2 3 4 5 6 7
    相關(guān)專業(yè)論文
    1 WTO基本法律原則和中國行政法
    2 確立行政主體概念的意義
    3 淺談加快行政管理體制改革促進政府
    4 試論電子商務(wù)工商行政監(jiān)管制度的完
    5 行政法視野下的公共利益
    6 論高職院!叭龣(quán)”關(guān)系
    7 試關(guān)于依法行政之障礙
    8 行政主體理論之檢討——兼論全面研
    9 關(guān)于《行政許可法》的立法價值
    10 關(guān)于《反壟斷法》憲法性地位的思考
    11 關(guān)于阜新市村改居現(xiàn)狀的調(diào)查報告—
    12 論行政法的基本原則
    13 試析完善行政訴訟和建設(shè)法治國家
    14 略關(guān)于行政自由裁量權(quán)的控制
    15 淺談我國行政判決
    推薦專業(yè)論文
    1 日本發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)驗及其對中國
    2 誤國害民的泡沫學(xué)術(shù)何以泛濫——泡
    3 淺談設(shè)計中傳統(tǒng)與現(xiàn)代
    4 虛擬現(xiàn)實在軍事中的應(yīng)用
    5 運用NLP理論指導(dǎo)大學(xué)生職業(yè)生涯
    6 摩擦力研析
    7 車削梯形螺紋切削用量的優(yōu)化設(shè)計
    8 論高等職業(yè)教育與“兩型社會”建設(shè)
    9 快速成型技術(shù)在汽車車身設(shè)計與開發(fā)
    10 蘇、浙、滬區(qū)域性集團化發(fā)展職教考
    11 15+kW激光二極管抽運NdYA
    12 淺談品牌經(jīng)營戰(zhàn)略
    13 組合鉆床主軸及傳動軸軸承支承部件
    14 ARP攻擊的防范與解決方案
    15 五四:未完成的啟蒙


    設(shè)為首頁  加入收藏  下載與付款  上傳課件  資料征集  論壇與信息發(fā)布  期刊雜志推介  免責(zé)聲明  常見問題   分類說明  聯(lián)系本站  會員登錄
    課件009教育資源網(wǎng) 版權(quán)所有