|
試論城市地址編碼發(fā)展歷史及現(xiàn)狀分析
（作者未知） 2010/5/30
論文關(guān)鍵詞：地址編碼 城市地理信息 地理編碼數(shù)據(jù)庫 標(biāo)準(zhǔn)
論文摘要：對國內(nèi)外城市地址編碼的發(fā)展J力史和應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析，重點分析北京的地址編碼現(xiàn)狀，總結(jié)分析現(xiàn)存地址編碼存在的問題并分析建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的城市地址編碼體系的發(fā)展?jié)摿Α?
一、引言
數(shù)字城市地理空間框架建設(shè)是城市信息化管理的一項基礎(chǔ)性工作，而城市地址編碼在數(shù)字城市地理空間框架建設(shè)中是最基礎(chǔ)性的工作之一。城市地址編碼，是指在地理特征中加入地址屬性，并通過該編碼與其他城市空間信息建立聯(lián)系，從而實現(xiàn)地址信息的空間定位，實現(xiàn)地址信息與空間信息的雙向轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)地址描述與空間坐標(biāo)的快捷對應(yīng)。
在普遍的意義上，目前通行的關(guān)于地址的一些編碼，例如行政區(qū)域代碼、郵政編碼、道路代碼、河流代碼等，都屬于城市地址編碼范疇，這些編碼都具有宏觀定位的作用；但主要的問題是如何為每一個特定的地理要素或位置指定一個惟一的標(biāo)識碼，從而達(dá)到準(zhǔn)確的定位。
了解并摸清國內(nèi)外已有的城市地址編碼的相關(guān)研究和應(yīng)用現(xiàn)狀，對城市規(guī)劃管理的精細(xì)化、信息化、人性化具有重要的意義。
二、國外的發(fā)展歷史和研究現(xiàn)狀
1．美國是地址編碼應(yīng)用最早、最廣泛的國家。為配合1970年的人口普查，20世紀(jì)60年代中期，美國國情普查局研究發(fā)展了“雙重獨立地圖編碼系統(tǒng)”(DualIndependentMapEncoding，簡稱DIME)，其基本思想是按照各要素的拓?fù)潢P(guān)系來組織數(shù)據(jù)，形成一個地理基礎(chǔ)文件系統(tǒng)。特別值得一提的是，在城市道路中心線的每個弧段均帶有道路左右兩邊的門牌起止信息，為地址信息的定位奠定了基礎(chǔ)。在隨后進(jìn)行的人口普查工作中普查的分區(qū)及調(diào)查、數(shù)據(jù)的整理，都以這個地理基礎(chǔ)文件系統(tǒng)為參照。DIME的開發(fā)在地理信息系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展史上具有里程碑的意義。
20世紀(jì)80年代后期，為了準(zhǔn)備1990年的國情普查，美國國情普查局又將DIME系統(tǒng)發(fā)展為TI．GER(Topologically Integrated Geographic EncodingandReferencing)系統(tǒng)，意為拓?fù)浼傻牡乩砭幋a與參照系統(tǒng)。TIGER數(shù)據(jù)庫是1990年人口調(diào)查用的覆蓋全國的所有地圖資料庫。例如，在人口普查中，需要使用地理編碼給劃分出的普查地理區(qū)域分配數(shù)字代碼，來代替普查區(qū)域的文字名稱，以方便計算機處理。利用地理信息系統(tǒng)可以對不同地域的分類信息進(jìn)行統(tǒng)計分析，把人口普查得到的住戶和個人資料方便地與其所在地域聯(lián)系起來，反映出普查資料的地理特征。TIGER數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容處于不斷更新之中，差不多每兩年就有一個新版本發(fā)布，并以多種形式的文件向社會公眾提供。只需要付一定的工本費，就可以方便地得到所需地域的TIGER數(shù)據(jù)。
2．加拿大、德國、以色列等國家，很早就對地址編碼技術(shù)同樣做了細(xì)致而大量的研究工作和實際應(yīng)用。同美國一樣，這些成果在對各自國家的規(guī)劃、行政、測繪等事業(yè)的工作都起到了積極的作用。如加拿大完成了國家級的地理編碼數(shù)據(jù)庫建設(shè)，由于使用了文件系統(tǒng)管理地理編碼數(shù)據(jù)，使得地理編碼數(shù)據(jù)庫具有較高的響應(yīng)速度，在加拿大全國1．5G字節(jié)的地理編碼數(shù)據(jù)量的情況下，進(jìn)行地址匹配僅需1秒鐘。
3．英國使用的是基于BritishStandard7666’框架的NLPG(NationalLandandPropertyGazetteer)數(shù)據(jù)庫。
三、國內(nèi)的發(fā)展歷史和研究現(xiàn)狀
在我國，從20世紀(jì)80年代開始，一部分城市的規(guī)劃、測繪及管理部門對城市地址編碼問題相繼開展了研究工作。
1．目前，香港特別行政區(qū)的地理編碼數(shù)據(jù)庫精確度可達(dá)到街道門牌及建筑物層面j，臺灣省精確度可達(dá)到街道及主要景點層面，而大陸地區(qū)精確度只能達(dá)到省市層面，還沒有統(tǒng)一的精確度可達(dá)到街道門牌及建筑物層面的地理編碼數(shù)據(jù)庫。
2．上海市對以城市道路和街坊為核心的基礎(chǔ)地理要素編碼方法進(jìn)行了研究J，克服了傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)地理要素編碼方法中因人為因素造成編碼存在惟一性、擴展性和穩(wěn)定性方的缺陷，提出將編碼內(nèi)容與地理要素的地理位置相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)格化城市基礎(chǔ)地理要素編碼方法。該方法的編制覆蓋上海全市的基礎(chǔ)地理要素編碼，可供上海城市規(guī)劃、建設(shè)與管理使用。同時為促進(jìn)上�？臻g基礎(chǔ)地理信息的共享和交換，推動城市地理信息系統(tǒng)的開發(fā)利用創(chuàng)造條件。
3．大連市空間資源研究中心與區(qū)域地理信息服務(wù)商合作建立了大連市地理編碼系統(tǒng)，由區(qū)到市逐步完善地理編碼數(shù)據(jù)庫，并應(yīng)用到了大連市工商行政管理局系統(tǒng)平臺提升和旅順口區(qū)公安戶籍管理系統(tǒng)平臺提升，取得了比較好的效果。
4．北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院在1988年開展了《北京市城市地理編碼》的項目研究，（未完，下一頁）
|