|
資本主義政治經濟學理論生命的終結
（作者未知） 2010/5/31
（接上頁）然而，拖得了一時， 拖不得久遠�，F代資本主義經濟學不可能逾越其歷史的局限性， 正是在其理論與現實的對立中，在各“權威”的主流經濟學家對矛盾的掩飾和對資本腐敗性的辯護中， 體現著現代資本主義政治經濟學理論生命的終結。
二、現代資本主義政治經濟學的內在缺陷。
資本是勞動的異化， 也是對人本質的異化。勞動作為人本質的核心，是人成為人的根據，也是社會關系和社會發(fā)展的根據。階級統(tǒng)治的實質， 就是非勞動者對勞動者的勞動的支配和勞動成果的占有。
為了論證這種支配和占有的合理性， 歷代統(tǒng)治階級找出了神、上帝、天命等外在于勞動的觀念，將它設定為實在的主宰。資產階級思想家找到了物質的自然規(guī)律作為世界和人類社會的主宰， 雖然也承認勞動是物質財富生產的“要素”之一，但他們卻將資本、土地等物質形式也規(guī)定為與勞動同樣的“要素”，并和勞動同樣分別獲取新增財富。進而把不論何種方式對物質財富的占有規(guī)定為人類經濟活動的目的，并按財富占有量來界定個人社會地位。資本主義政治經濟學從基本點上就是背離人本質的， 是人本質異化的理論表述。當其因反封建、反專制而具有的歷史進步性隨歷史的進步消失后， 當它不僅為資本占有利潤辯護，還為虛擬資本和虛擬貨幣辯護，為虛擬經濟和虛擬利潤做以高等數學為主要方法的“科學、精確”論證時，它對人本質的背離，它的反人性的屬性就日益突出。它已經不僅是馬克思所批判的“庸俗政治經濟學”， 而且是為虛擬資本服務的庸俗的虛擬經濟學。當資本主義經濟虛擬化以后， 對勞動的控制已不僅是對無償占有的勞動價值的積累，還包括由國家和資本聯(lián)合生出的虛擬貨幣及其形成的虛擬資本，它既要占有勞動創(chuàng)造的剩余價值，又要侵吞實體經濟中資本的利潤， 在深化資本與勞動之間的矛盾的同時， 也引發(fā)實體資本與虛擬資本的矛盾�，F代資本主義政治經濟學對這兩個矛盾都要掩飾，在庸俗化方面“與時俱進”了一大步，從而也就邁進了覆滅的泥潭。
現代資本主義政治經濟學不能從理論上說明因資本與勞動的矛盾所引發(fā)的階級矛盾， 不能說明資本與虛擬資本的矛盾及其導致的資產階級內部的階層、集團的矛盾， 不能說明各資本主義國家間的矛盾。對于這些因資本對人本質的異化而體現的人與人社會關系的矛盾， 現代資本主義政治經濟學依然用資本主義形成期所依據的“物質自然規(guī)律” 來解釋， 表明了它作為資本所有者階級利益和意識的理性概括已經成為阻礙歷史發(fā)展和人性升華的反動學說體系。人類發(fā)展的根據和動力都是勞動， 資本主義制度之所以能取代封建領主制和集權官僚制，就在于能夠規(guī)定勞動者的人身權和勞動力所有權，并在這個基礎上購買并支配勞動力使用權。但這種進步性是階段性的，因而也是有限的，當資本不僅增長到成為對全人類的控制手段， 而且用其掌握的國家機器直接生產貨幣和虛擬資本及其利潤， 并使虛擬經濟與實體經濟相對立，不斷侵蝕實體經濟的時候，資本主義制度的先進性也就完全喪失了。資本（包括虛擬資本）所占有的剩余價值，不僅是今天勞動者的剩余勞動創(chuàng)造的，還包括對今后幾代、幾十代勞動者的預先剝奪�，F代資本主義政治經濟學依然用“物質自然規(guī)律” 來論說資本和剩余價值表現的利潤，顯然是與實際相脫離的。而資產階級內各階層、集團的矛盾，國際之間的矛盾日益激化，是當今世界矛盾的重要根源， 但資本主義政治經濟學家對此視而不見，或知而不論，依然高調鼓吹著資本統(tǒng)治、合理與和諧的神話。
資本的增殖與擴張不僅造成人類社會的尖銳矛盾， 還導致自然資源的破壞和環(huán)境的惡化。資本主義政治經濟學家在涉及這個問題時， 總是泛泛地歸因于“人類的活動”，進而把責任推給“新興市場經濟體”，即中國、印度等國眾多的人口。這是典型的掩飾實質的辯護性手法。造成自然資源破壞和環(huán)境惡化的根本原因，也是唯一原因，就是資本對利潤的追逐，資本主義政治經濟學奉行的“利潤最大化”宗旨，則是其理論的依據。對于資本主義政治經濟學來說，為了實現追逐利潤、增殖資本的目的，是可以采取任何手段的，只要能達到目的，任何手段都是合理的、必要的。廉價地使用勞動力“資源”，開采、利用自然資源，將這兩者“合理配置”，就可以生產財富，實現效益。在這種觀點的指導下， 現代資本主義政治經濟學家為資本所有者及其政府出謀劃策， 以技術和暴力為先導，向全世界擴張，每到一處，就把勞動力“資源”和自然資源強行配置起來，進行財富的生產，而其所謂“合理”，只是“利潤最大化”，并非保護環(huán)境和資源。對人類生存條件的破壞和環(huán)境的嚴重惡化，資本主義政治經濟學有著不可推卸的責任，其對“人類活動”的指責，不過是在掩飾其真相，推諉罪責罷了。
行文至此， 我們不妨分析一下現代資本主義政治經濟學的基本觀點、內容和體系。
資本主義政治經濟學是以斯密關于“經濟人”的假設為基本點的。（未完，下一頁）
|
|
|