|
試論毛澤東對(duì)中國(guó)民族資本主義的認(rèn)識(shí)
（作者未知） 2010/5/31
（接上頁(yè)）制資本”和“發(fā)達(dá)國(guó)家資本”的思想，毛澤東批判汲取了孫中山新民生主義的積極因素，主張發(fā)展“不能操縱國(guó)民之生計(jì)”的資本主義。“至于操縱國(guó)民生計(jì)的大地主、大銀行家、大買辦，那是不包括在里面的�！泵珴蓶|主張發(fā)展民族資本主義也有其現(xiàn)實(shí)原因——中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的落后和團(tuán)結(jié)動(dòng)員民族資產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)實(shí)需要。半殖民地半封建的中國(guó)經(jīng)濟(jì)十分落后，現(xiàn)代工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中只占約10%，落后的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占90%。毛澤東認(rèn)為革命勝利后盡可能利用城鄉(xiāng)資本主義的積極性大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力“幫助社會(huì)主義前進(jìn)”，他指出：“這個(gè)共和國(guó)并不沒(méi)有其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國(guó)民生計(jì)’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)還十分落后的緣故。”“我們的回答是這樣簡(jiǎn)單：拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過(guò)程�！�
毛澤東從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的角度來(lái)認(rèn)識(shí)在新民主主義社會(huì)存在和發(fā)展資本主義的重大意義，這是符合歷史唯物主義生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力狀況的規(guī)律。另外，毛澤東在對(duì)中國(guó)革命規(guī)律、中國(guó)社會(huì)階級(jí)狀況和當(dāng)時(shí)各種社會(huì)矛盾的正確把握的基礎(chǔ)上提出團(tuán)結(jié)和動(dòng)員民族資產(chǎn)階級(jí)的政治戰(zhàn)略也需要鼓勵(lì)和保護(hù)民族資本主義的發(fā)展。
（二）建國(guó)前后毛澤東對(duì)資本主義認(rèn)識(shí)的變化具有歷史必然性和合理性
中國(guó)民族資本主義具有有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用：可以為國(guó)家建設(shè)和人民需要提供部分工業(yè)品，可以為社會(huì)訓(xùn)練部分技術(shù)人員和熟練工人，可以促進(jìn)城鄉(xiāng)物資交流，為國(guó)家積累部分建設(shè)資金等。但又具有不利于國(guó)計(jì)民生的消極作用：對(duì)工人和勞動(dòng)群眾的剝削，生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)，投機(jī)倒把，哄抬物價(jià)等。正是基于對(duì)民族資本主義雙重作用的認(rèn)識(shí)，毛澤東一貫主張對(duì)它采取利用、限制的政策，一方面主張利用資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改變中國(guó)落后面貌；另一方面主張實(shí)行“節(jié)制資本”的政策，以盡可能避免資本主義所帶來(lái)的種種弊端。在民主革命時(shí)期，他強(qiáng)調(diào)對(duì)民族資本主義的利用，使得有利于國(guó)計(jì)民生的民族資本主義有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，隨著民主革命的勝利，對(duì)民族資本主義采取利用、限制的方針為建立社會(huì)主義社會(huì)創(chuàng)造條件。
毛澤東的認(rèn)識(shí)隨著中國(guó)革命和建設(shè)的進(jìn)程發(fā)生變化，是符合毛澤東的認(rèn)識(shí)邏輯和歷史邏輯的，反映了中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性。建國(guó)初期的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、黨的中心任務(wù)的轉(zhuǎn)變和各種社會(huì)矛盾的激化也是毛澤東提出利用、限制、消滅民族資本主義的現(xiàn)實(shí)原因。國(guó)際上，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)中國(guó)采取敵視政策，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家對(duì)中國(guó)采取了友好和援助政策，盡管我國(guó)宣布了“一邊倒”的外交方針，但要得到蘇聯(lián)的信任和全面援助，就必須以實(shí)際行動(dòng)表明我們搞社會(huì)主義。在這種情況下，毛澤東不得不做出馬上向社會(huì)主義過(guò)渡的決定，從而導(dǎo)致過(guò)早提出要讓資本主義絕種。建國(guó)初期，私人資本主義發(fā)揮了有益于國(guó)計(jì)民生的積極作用，但也出現(xiàn)了私人投機(jī)資本對(duì)物價(jià)和市場(chǎng)的猖狂破壞，不法資本家對(duì)抗美援朝物資偷工減料以及盜騙國(guó)家資財(cái)?shù)确N種活動(dòng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民主張走社會(huì)主義道路和資產(chǎn)階級(jí)主張走資本主義道路的矛盾在當(dāng)時(shí)日益尖銳，黨的中心任務(wù)是帶領(lǐng)人民盡快完成社會(huì)主義改造，這也要求我們必須對(duì)資本主義采取利用和限制政策。
總之，20世紀(jì)50年代我國(guó)消滅資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡既是中國(guó)共產(chǎn)黨人既定的戰(zhàn)略，也是我國(guó)各種主客觀條件及各種因素共同促成的，是不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的符合馬克思主義原理的中國(guó)歷史發(fā)展的必然進(jìn)程，是中國(guó)歷史和人民的必然選擇，具有歷史的必然性和合理性。以后出現(xiàn)改造過(guò)快過(guò)急問(wèn)題是實(shí)踐方面的問(wèn)題，而不是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
通過(guò)探討毛澤東對(duì)中國(guó)民族資本主義認(rèn)識(shí)的演變，首先，我們要充分認(rèn)識(shí)到落后國(guó)家跨越資本主義“卡夫丁峽谷”過(guò)渡到社會(huì)主義是有條件的，必須通過(guò)吸收資本主義生產(chǎn)方式的積極成果，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)。其次，要充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義初級(jí)階段非公有制經(jīng)濟(jì)的積極作用，處理好生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的辨證關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
1、毛澤東.毛澤東選集[M].人民出版社,1991.
2、毛澤東.毛澤東文集[M].人民出版社,1996.
|