|
光通信傳輸技術(shù)在油氣田和長輸管線上的比較應(yīng)用
（作者未知） 2010/6/3
（接上頁）
RPR:開銷占3.7%,同時采用統(tǒng)計空間復(fù)用技術(shù),使帶寬利用率大大提高。
3.環(huán)網(wǎng)保護(hù)能力、可靠性
OTN:采用雙環(huán)設(shè)計網(wǎng)絡(luò),具有自愈保護(hù)功能,并且保護(hù)倒換時間小于50ms。
ATM:主要進(jìn)行VC保護(hù)。
SDH及MSTP的網(wǎng)絡(luò):具有強(qiáng)大的保護(hù)恢復(fù)能力,并且保護(hù)倒換時間小于50ms。
RPR:網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的保護(hù)恢復(fù)能力,并且保護(hù)倒換時間小于50ms。
4.成熟度及發(fā)展前景
OTN:國內(nèi)軌道交通領(lǐng)域已得到較多運(yùn)用,但油田和長輸管線比較少,作為西門子的專利技術(shù)比較成熟,在專網(wǎng)需求方面能夠予以專屬研發(fā)和更新,發(fā)展速度較快。
ATM:技術(shù)、設(shè)備復(fù)雜,隨著IP技術(shù)的發(fā)展,IP質(zhì)量保證問題的解決,對ATM技術(shù)應(yīng)用帶來較大沖擊,其發(fā)展前景不好。
SDH及MSTP:SDH技術(shù)很成熟,有著廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ);MSTP是在SDH基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,目前還在不斷完善,功能越來越強(qiáng)。
RPR:目前還未得到較大規(guī)模的應(yīng)用,需在實(shí)踐中進(jìn)行驗(yàn)證,但其技術(shù)先進(jìn),發(fā)展前景好。
二、光通信傳輸網(wǎng)絡(luò)在油氣田和長輸管線上的應(yīng)用
通過上述對比可以看出,四種技術(shù)各有優(yōu)劣,應(yīng)用在油氣田和長輸管道上,應(yīng)綜合考慮工程實(shí)際,合理優(yōu)化,選擇適合油氣田和長輸管道傳輸技術(shù)發(fā)展方向的技術(shù)或技術(shù)組合,極大地提高效率,降低成本。
因此油氣田和長輸管線光通信傳輸網(wǎng)制式上的選擇可以是一個制式獨(dú)立組網(wǎng),也可以是多種制式混和組網(wǎng),應(yīng)根據(jù)項業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)種類來確定采用何種技術(shù);一個制式單獨(dú)組網(wǎng)可以選擇OTN,也可以選擇MSTP;但由于目前MSTP技術(shù)對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)解決還存在一定局限性,可以采用MSTP與RPR或IP混合組網(wǎng),由MSTP承載語音業(yè)務(wù)及低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),由RPR或IP來承載視頻和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
采用OTN傳輸制式一般組成一個自愈環(huán),SDH傳輸制式組成單個或多個自愈環(huán),采用ATM傳輸制式組成單環(huán)或多個環(huán),MSTP傳輸制式組成單個或多個自愈環(huán)。一般SDH、MSTP組網(wǎng)方式,環(huán)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)最多14個。
另外,對于實(shí)時性業(yè)務(wù)中的時分復(fù)用業(yè)務(wù),SDH、OTN能提供非常好的解決方案;對于實(shí)時性業(yè)務(wù)中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),OTN、RPR、ATM的承載能力都比較強(qiáng);對于非實(shí)時性業(yè)務(wù),OTN、RPR都比較適合;對于業(yè)務(wù)接口能力,OTN能力最佳,可以直接提供豐富的通信協(xié)議接口,不需借助接入設(shè)備,而其他技術(shù)均需借助輔助設(shè)備。
|