|
淺談通信站電源系統(tǒng)防雷設(shè)計(jì)與應(yīng)用
（作者未知） 2010/6/3
論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；救市；金融市場；金融改革
論文摘要：美國金融危機(jī)爆發(fā)以來，為了穩(wěn)定全球金融市場，各國政府、中央銀行紛紛采取了一系列緊急措施。同時，危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響也是不能低估的。文章通過對當(dāng)前金融危機(jī)性質(zhì)的探討，分析全球各國救市的情況，闡述該金融危機(jī)對我國的影響，積極探索我國應(yīng)采取的措施。包括銀監(jiān)會的設(shè)立，應(yīng)該把重點(diǎn)放在功能界定上，應(yīng)該放在如何利用原有機(jī)構(gòu)的監(jiān)管設(shè)施、信息、人才及企業(yè)文化等來為銀監(jiān)會的功能服務(wù)上等觀點(diǎn)。
當(dāng)前美國次貨危機(jī)正向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，整個全球經(jīng)濟(jì)增長減緩，不僅僅是美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，而且包括“金磚四國”在內(nèi)的新興市場經(jīng)濟(jì)國家也面臨著資本抽逃和外需減緩的艱難處境，全球金融市場動蕩加劇，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定性因素增多。在這種形勢下，正確判斷當(dāng)前國際金融危機(jī)的發(fā)展趨勢，弄清國際金融危機(jī)的影響，研究維護(hù)我國國家安全及我國的應(yīng)對策略，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、金融危機(jī)的性質(zhì)探討
當(dāng)前的這場金融危機(jī)是一場席卷全球的通貨緊縮危機(jī)。它的性質(zhì)主要為：
（一）從時間上看是一次短期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
我國領(lǐng)導(dǎo)人在參加的APEC首腦會議中預(yù)言這次危機(jī)時間為18個月，要到明后年才能見底，亦即需要一年半的過程。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的劃分上看，持續(xù)期10年以上的才是長期性的危機(jī)，10年以下的為短期危機(jī)。因此，從時間上看，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是一個短期危機(jī)。
（二）從增長上看是一次伴隨經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
這次危機(jī)是在我國經(jīng)濟(jì)形勢趨熱的情況下突然來臨的，在它發(fā)生作用的同時，我國的經(jīng)濟(jì)受到慣性的作用，還在不斷地增長，雖然增長的速度有所下降，但是比起世界其他國家，其速度仍然不低。從長遠(yuǎn)來看，這次危機(jī)也不可能抑制我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（三）從需求來看是一次需求抑制型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
這次危機(jī)是由美國房貸引發(fā)的金融危機(jī)引起的，由于它的突然發(fā)生，使美國和世界的需求受到很大的抑制，進(jìn)而影響到我國經(jīng)濟(jì)。它的表現(xiàn)是物價的持續(xù)下降與工資水平的持續(xù)下降，工資下降是因，物價下降是果，從而在總體上導(dǎo)致需求不足。
（四）從后果來看是一次危害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
因技術(shù)進(jìn)步等原因引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)稱為無害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而這次危機(jī)是一次后果嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它的主要表現(xiàn)是生產(chǎn)能力過剩，需求不足，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的缺口越來越大。
二、全球各國的救市情況分析
美國金融危機(jī)爆發(fā)以來，為了穩(wěn)定全球金融市場，各國政府、中央銀行紛紛采取了一系列緊急措施：9月16日，日本、美國、歐盟等六個國家和地區(qū)的中央銀行宣布，為了穩(wěn)定國際金融市場，各國向銀行系統(tǒng)注入大量流動性；日本中央銀行在9月16日、17日、18日連續(xù)三個交易日，分五次向短期金融市場緊急注資近8萬億日元；美國政府緊急推出了救援金融體系的措施，成立政府專門機(jī)構(gòu)接管金融機(jī)構(gòu)7千億美元的不良資產(chǎn)，為3.4萬億美元的貨幣市場基金提供擔(dān)保，暫時停止對799只金融股的賣空；歐洲中央銀行在16日、17日先后向市場注資1千億歐元；英格蘭銀行向市場緊急注入資金250億英鎊。
美國通過7千億美元救市究竟能不能緩解這場危機(jī)？我們看到，美國的一些政府高官已經(jīng)承認(rèn)美國面臨的是整個貨幣金融體系崩潰的危機(jī)，這就直接點(diǎn)明了美國這場金融危機(jī)的性質(zhì)和嚴(yán)重程度。但是，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的很多觀點(diǎn)跟不上危機(jī)的迅速升級，甚至有些觀點(diǎn)還重復(fù)著美國自己已經(jīng)放棄的盲目樂觀論調(diào)。我國有些金融界人士面對美國的嚴(yán)重金融危機(jī)，仍然堅(jiān)稱美國的金融體系是最權(quán)威、最發(fā)達(dá)的，中國面對全球危機(jī)應(yīng)加快金融自由化改革步伐等，繼續(xù)重復(fù)美國人自己都不愿重彈的老調(diào)，完全跟不上形勢的發(fā)展。倘若抱著這樣一種態(tài)度來應(yīng)對這場危機(jī)，就會置國家的經(jīng)濟(jì)金融安全于危險(xiǎn)的境地。1998年美國長期資本管理基金面臨崩潰，當(dāng)時美國政府花費(fèi)了幾十億美元救市，第二年老虎基金瀕臨破產(chǎn)，美國政府救市的代價一下增加了七八倍，花費(fèi)了幾百億美元。現(xiàn)在看美國政府救市的規(guī)模，動不動就是幾百億、幾千億美元，打個水漂就沒有了。2000年美國瀕臨網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的邊緣，為了挽救網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，一是靠吹起更大的次貸泡沫，一是靠打伊拉克戰(zhàn)爭的軍事凱恩斯主義。美國這種挽救危機(jī)的辦法治標(biāo)不治本，雖然能取得暫時掩蓋矛盾和穩(wěn)定金融市場的作用，但是最終會促使掩蓋的矛盾以更加猛烈的方式爆發(fā)。這種救市方式無法從根本上解決問題是被反復(fù)驗(yàn)證了的，美國自己也非常清楚�？傊�，這種救市對世界確實(shí)存在著巨大的危險(xiǎn)。
三、金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響
目前看，對中國經(jīng)濟(jì)的影響是不確定性。從表面上看，（未完，下一頁）
|