|
技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和地方：互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)
（作者未知） 2010/6/22
1 引言
互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的早期，很多人在談?wù)摰氖恰熬嚯x的死亡”[1]，全球數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的浮現(xiàn)似乎正在終結(jié)地理的限制。電子通信網(wǎng)絡(luò)作為后福特制生產(chǎn)體系的支撐部分，造就大規(guī)模的全球“時(shí)空壓縮”[2]，從而重新組織了社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)和日常生活節(jié)奏。在這種環(huán)境中，“數(shù)字化生存”似乎成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主要特征[3]。在先進(jìn)的“電子別墅”里，我們可以通過(guò)電子通信手段從事各種社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其結(jié)果將導(dǎo)致人口和生產(chǎn)在空間上的快速擴(kuò)散[4]。事實(shí)上，在預(yù)測(cè)技術(shù)變革對(duì)社會(huì)和政治的影響時(shí)，一直以來(lái)都存在著這樣一種烏托邦式的理想主義觀點(diǎn)。
但是，這種對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的認(rèn)識(shí)正在遭到愈來(lái)愈多的學(xué)者反對(duì)，他們認(rèn)為使用新的信息和通信技術(shù)僅僅是對(duì)“面對(duì)面交流”的補(bǔ)充，而不是替代[5]。事實(shí)上，電子通信網(wǎng)絡(luò)的浮現(xiàn)促成更多的(而不是更少的)社會(huì)活動(dòng)，其中最多的就是面對(duì)面的交往。這表明信息技術(shù)對(duì)于人類(lèi)的交流并不是一種導(dǎo)向力量，而僅僅是一種推動(dòng)。盡管在跨地域進(jìn)行電子交易的過(guò)程中，距離可能是死亡的，但地理因素仍然決定著那些全球性企業(yè)所賴(lài)以生存的電子通信設(shè)施的質(zhì)量狀況[6]。由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展在空間上是不均衡的，這造就了基礎(chǔ)設(shè)施分布在空間上的差異性。反之，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)也不可避免地集聚在一些主要城市之中，因?yàn)槟抢锾峁┝肆己玫纳a(chǎn)基礎(chǔ)。因此，地理對(duì)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)仍然重要，它并沒(méi)有被互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)，相反，兩者的結(jié)合似乎更加緊密了。實(shí)際情況也是如此，互聯(lián)網(wǎng)有其自身的地理學(xué)[7]。
2 新的空間，新的地理學(xué)
地理學(xué)是一門(mén)關(guān)于場(chǎng)所(Place)的學(xué)問(wèn)，但經(jīng)過(guò)抽象后，場(chǎng)所就被概念化成空間(Space)、空間關(guān)系以及空間中的行為和過(guò)程[8]�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展導(dǎo)致一種新的空間浮現(xiàn)出來(lái)，大多數(shù)學(xué)者把它稱(chēng)之為“網(wǎng)絡(luò)信息空間(Cyberspace)”(或簡(jiǎn)稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)空間)。Jiang與Ormeling則將其定義為“一種由計(jì)算機(jī)生成的景觀，即全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接世界上所有的人、計(jì)算機(jī)和各種信息資源”[9]。可見(jiàn)，都是用它來(lái)界定與互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)相關(guān)的各種空間和概念。
網(wǎng)絡(luò)空間僅僅是Batty所謂的“虛擬地理(Virtual Geography)”的四種空間之一，特指計(jì)算機(jī)空間經(jīng)由計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)而形成的新的抽象空間[8]。另外三種空間分別是：場(chǎng)所/空間(Place/Space)，即地理學(xué)的初始領(lǐng)域，場(chǎng)所利用傳統(tǒng)方法概念化后形成空間；計(jì)算機(jī)空間(Cspace)，計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)中的空間提取成為計(jì)算機(jī)空間(Computerspace)；以及網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)所(Cyberplace)，網(wǎng)絡(luò)空間的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于傳統(tǒng)場(chǎng)所基礎(chǔ)設(shè)施的影響。其中，最后一種網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)所是最早包含于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究之中的，因?yàn)樗薪M成網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接都根植于人造的物理設(shè)施結(jié)構(gòu)之中，包括無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)也是構(gòu)建在天線(xiàn)和電話(huà)轉(zhuǎn)接器的聯(lián)接之上。
網(wǎng)絡(luò)空間的浮現(xiàn)促成了一門(mén)新的關(guān)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的地理學(xué)誕生[10]。隨著這種新空間的產(chǎn)生和繁榮，一系列有關(guān)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究也不斷涌現(xiàn)，主要的專(zhuān)著有Graham與Marvin的《電子通信與城市》[11] 和《碎裂的城市化》[12]，Castells的《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》[13]，《互聯(lián)網(wǎng)星系》[7] 和Zook的《互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的地理學(xué)》[14]，以及各種匯編文集[15-18] 和雜志專(zhuān)刊（注：如Geographical Review, 1997, 87( 2) ; Urban Geography, 1999, 20( 4) ; 2004, 25( 4) ; American Behavioral Scientist, 2001, 44( 10) ; Environment and Planning B: Planning and Design, 2001, 28( 1) ; Journal of International Business Studies, 2001, 32( 4) ; Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 2002, 93( 5) ; Environment and Planning A, 2003, 35( 7) 。）。
Graham總結(jié)了地理學(xué)家在研究信息技術(shù)包括互聯(lián)網(wǎng)地理學(xué)時(shí)的三種主導(dǎo)觀點(diǎn)[19]。首先是“替代和超越(Substitution and Transcendence)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為人類(lèi)的屬性和人類(lèi)生活空間和場(chǎng)所的動(dòng)力機(jī)制可以被新技術(shù)的使用所代替。如本文開(kāi)頭所說(shuō)，這種“技術(shù)決定論”已受到越來(lái)越多學(xué)者，特別是地理學(xué)家的反對(duì)；第二種是“共同演化(Co-evolution)”觀點(diǎn)，認(rèn)為電子空間和領(lǐng)土空間是被共同生產(chǎn)出來(lái)的，并成為正在重構(gòu)中的資本主義政治經(jīng)濟(jì)體系的一（未完，下一頁(yè)）
|