|
西方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的地理學研究進展
（作者未知） 2010/6/22
（接上頁）。總之，全球經(jīng)濟核心在于一個制度性框架和機制的出現(xiàn)，企業(yè)要采取全球經(jīng)營，就必須進入這個框架或空間[55]。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在全球城市的集聚，使全球城市擁有了使這種制度框架得以運作的服務(wù)功能。在全球化進程中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是支持企業(yè)跨越地域制度和文化障礙，實現(xiàn)全球運營的關(guān)鍵。
與此同時，也有學者對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在全球城市的集聚所產(chǎn)生的空間影響給予了關(guān)注。Noyelle等通過對全球化趨勢下美國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究，認為高端的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在少數(shù)幾個城市的集聚改變了美國的城市體系結(jié)構(gòu)，在新的城市體系等級結(jié)構(gòu)中，首位城市的地位更加突出[56]。Bailly分析了高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對空間不均衡的影響，認為高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高度專業(yè)化的信息流在全球城市集中促使了空間極化格局的形成[57]。
6 討論與建議
綜上，西方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)地理學研究表現(xiàn)出以下特點：1)注重引入相關(guān)學科理論，體現(xiàn)了多學科交叉的特征。“綜合性”是公認的地理學學科性質(zhì)之一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)地理學研究在側(cè)重空間屬性的同時，注意從經(jīng)濟學中吸取有關(guān)微觀經(jīng)濟運動規(guī)律的理論，從管理學中吸取企業(yè)組織理論，從社會學中吸取組織和社會關(guān)系理論，發(fā)揮了地理學的空間性特長，并從相關(guān)學科理論中彌補其理論性不足。2)研究方法早期以多元統(tǒng)計分析為主，后期則存在明顯的行為主義特色。在數(shù)據(jù)的獲得上，早期主要以統(tǒng)計資料為主，在研究路線上以演繹方法為主。伴隨著行為地理學的發(fā)展，研究更注重微觀層次的行為探討，因此在資料的獲得上多采用企業(yè)調(diào)查的方法，如問卷調(diào)查、訪談等形式，在研究路線上多采用實證和歸納相結(jié)合的方法。3)研究內(nèi)容與西方整個經(jīng)濟社會發(fā)展的宏觀背景密切相連。早期的研究主要關(guān)注后工業(yè)化時代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長及內(nèi)在機制、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在城市和區(qū)域重構(gòu)中的作用、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間格局與空間組織模式等。隨著經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，研究轉(zhuǎn)向信息技術(shù)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的全球網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與全球城市等。
在我國，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一個提出早而研究晚的命題，從地理學角度以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為直接對象的研究主要集中在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位選擇[58，59]、空間布局[60-62]和區(qū)域差異[63，64]三大領(lǐng)域，與國外較為系統(tǒng)的研究體系相比，整體上仍處于起步階段。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在我國大都市區(qū)快速發(fā)展，為進一步拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的地理學研究提供了新的方向：1)都市區(qū)內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)研究。郊區(qū)化背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚與擴散成為大都市區(qū)內(nèi)部空間重構(gòu)的主要特征之一，由于資料限制，關(guān)于都市區(qū)內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)研究一直沒有展開，隨著未來第一次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的公布，應該抓住機遇展開這方面的研究。2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與國際城市研究。經(jīng)濟全球化背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚是大都市區(qū)成為國際城市的關(guān)鍵。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的角度探討國際城市的特征、規(guī)律，以及對兩者之間互動關(guān)系的研究應該受到重視。3)市場機制和政府管制雙重作用下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間模式研究。雙重作用是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的獨特背景，應該從理論上總結(jié)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的空間特征與模式，并突出與國外的差異。4)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)域影響研究。從區(qū)域的角度，探討開放條件下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在大都市區(qū)的集聚對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和城市體系結(jié)構(gòu)所帶來的影響。
|