|
淺談武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究
（作者未知） 2010/7/14
論文關(guān)鍵詞：武漢城市圈 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 產(chǎn)業(yè)集群
論文摘要：區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指由地方企業(yè)、高等院校及科研院所、科技中介組織和地方政府等創(chuàng)新主體構(gòu)成的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。武漢城市圈具有豐富的智力資源和較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，圈內(nèi)高等學(xué)校和科研院所眾多，以電子信息、新材料、生物技術(shù)與新醫(yī)藥和機(jī)電一體化為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但同時也存在企業(yè)研發(fā)能力弱、要素發(fā)育不平衡、創(chuàng)新氛圍不濃及地域組織不強(qiáng)等問題，本文結(jié)合武漢城市圈一體化建設(shè)的總體規(guī)劃，分析區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的現(xiàn)有問題并提出發(fā)展構(gòu)想。
1區(qū)域創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)特點
1．1區(qū)域綜合科技實力較強(qiáng)但企業(yè)研發(fā)能力弱
武漢城市圈具有豐富的智力資源和較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。圈內(nèi)高等學(xué)校和科研院所眾多，以電子信息、新材料、生物技術(shù)與新醫(yī)藥和機(jī)電一體化為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速；武漢市的綜合科技實力位居我國19個副省級城市的前列，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)是我國著名智力密集區(qū)之一。
武漢城市圈的科技創(chuàng)新資源配置不合理。在區(qū)域創(chuàng)新資本的構(gòu)成中，大中型工業(yè)企業(yè)分別擁有科學(xué)家、工程師19581人和科研儀器設(shè)備原值5908萬元，僅占27．6％和3．O％；在區(qū)域創(chuàng)新基地的設(shè)置上，僅擁有重點實驗室1個和工程技術(shù)中心11個，各占1．1％和22．2％。
1．2區(qū)域創(chuàng)新主體分工格局顯現(xiàn)但要素發(fā)育不平衡
工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。龍頭骨干企業(yè)實力不強(qiáng)，2004年產(chǎn)值超過5O億元的超大型企業(yè)僅5家(武鋼、武石化、神龍、武煙和新冶鋼)；高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展不快，2004年完成GDP303．3億元，約占全社會GDP的8．O％；民營科技企業(yè)生長緩慢、布局分散，2004年共有企業(yè)1368家，周圍8市僅占18．3％。此外，在跨國公司的引進(jìn)方面也明顯落后于東部地區(qū)�？萍贾薪榻M織功能不強(qiáng)。技術(shù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)遭遇生存窘境，20o4年機(jī)構(gòu)數(shù)量比上年有明顯減少；技術(shù)市場組織作用未能充分發(fā)揮，2004年經(jīng)營各類技術(shù)項目1176個，合同金額79260萬元，所占市場份額僅為18．4％和27．7％。
1．3區(qū)域創(chuàng)新設(shè)施有所改善但創(chuàng)新氛圍有待形成科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施水平較高。總體而言，武漢城市圈的實驗室建設(shè)和實驗儀器設(shè)備配置已達(dá)到較高水準(zhǔn)，區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)大都設(shè)置有國家級重點實驗室；具有國內(nèi)領(lǐng)先的光電子和信息系統(tǒng)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，且武漢市是我國8大信息傳輸與轉(zhuǎn)換中心之一。
觀念創(chuàng)新和文化創(chuàng)新亟待增強(qiáng)。武漢城市圈計劃經(jīng)濟(jì)時代的輝煌催生了區(qū)域發(fā)展的“等、靠、要”思想；企業(yè)的科技創(chuàng)新仍主要停留在技術(shù)引進(jìn)的層面上，不重視合作的學(xué)習(xí)收益和創(chuàng)新收益等。
1．4區(qū)域創(chuàng)新空間具互補(bǔ)性但地域組織尚需加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)初步形成。綜合科技實力和地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)自武漢市向周邊地區(qū)呈等級序列分布；各類創(chuàng)新基地(重點實驗室等)、創(chuàng)新高地(高新區(qū)等)和創(chuàng)新中心(城鎮(zhèn)等)組成的創(chuàng)新空間體系初具形態(tài)。武漢城市圈具有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的空間分工和創(chuàng)新的空間擴(kuò)散的天然基礎(chǔ)¨J。
創(chuàng)新空間秩序有待規(guī)范。武漢城市圈創(chuàng)新主體問的合作意識淡薄，圈內(nèi)甚至是產(chǎn)業(yè)集群(集聚區(qū))內(nèi)部的企業(yè)大多注重和外部的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，相互問的空間關(guān)聯(lián)比較松散、互動程度低；企業(yè)的空間組織形式落后，產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈的地域延伸不暢，通過對接形成的有效分工不夠。
2區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)育水平
區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是由地方企業(yè)、高等院校及科研院所、科技中介組織和地方政府等創(chuàng)新主體構(gòu)成的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。
2．1區(qū)域創(chuàng)新主體的互動狀況
武漢城市圈的高校、科研院所和地方企業(yè)問具有一定的技術(shù)貿(mào)易聯(lián)系，但組織化程度低，各創(chuàng)新主體研發(fā)活動的社會化和市場化水平有待提高。
創(chuàng)新主體研發(fā)活動。2003年，武漢城市圈高校共開展研發(fā)課題9658項，獲支持經(jīng)費總計123188．3萬元；其中，具有R&D課題數(shù)的約20．0％，R&D經(jīng)費額的約50．0％來自企事業(yè)單位委托。大中型工業(yè)企業(yè)的年度科技活動經(jīng)費總支出額為277077．0萬元。其中，內(nèi)部支出高達(dá)260619萬元，占94．6％；對研究機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校支出僅為5015萬元，占1．8％。區(qū)域技術(shù)交易活動。據(jù)不完全統(tǒng)計，武漢城市圈現(xiàn)有技術(shù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)1512個，技術(shù)貿(mào)易從業(yè)人員53499人；國有經(jīng)濟(jì)仍然是該領(lǐng)域的骨干力量，約占總機(jī)構(gòu)數(shù)的20．0％和總?cè)藛T數(shù)的33．4％。
科技成果轉(zhuǎn)化基地。武漢城市圈現(xiàn)有各類科技企業(yè)孵化器46家，其中國家級高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心6家；各類生產(chǎn)力促進(jìn)中心19家，且有3家通過國際IS09000系列認(rèn)證；國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地24個。區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化的支撐體系不完善、布局不均衡。 <（未完，下一頁）
|