大學生就業(yè)別過分求高薪 綜合素質(zhì)仍有待提高
(作者未知) 2007/2/2
月薪方面,一半受調(diào)查的上海市民認為,本科剛畢業(yè)時薪水應在一兩千元之間;認為應在兩三千元間的占41%。還有3%和6%的人,分別認為應在1000元和3000元以上。有關(guān)部門預計今年上海高校畢業(yè)生將達14.3萬人,比去年凈增1.4萬,就業(yè)問題引發(fā)關(guān)注。上海市民信箱網(wǎng)上調(diào)查平臺前天對8500多位市民的抽樣調(diào)查顯示,六成人將“不盲目攀比”列為大學生需要樹立的首要就業(yè)觀念,高達94%的市民認為本科生剛畢業(yè)時比較合適的月薪水平應在3000元以下。
供過于求并非最大難題
八成受調(diào)市民表示“關(guān)注”或“比較關(guān)注”應屆畢業(yè)生就業(yè)問題,他們普遍認為“競爭激烈”(57%)、“薪酬期望過高”(52%)、“高不成低不就”(50%)是造成大學生就業(yè)難的三大主因。其它占50%以下的因素包括:供過于求、自視過高、大學專業(yè)設置不合理、大學生綜合素質(zhì)欠缺、用人單位要求過高等。此外,62%的受調(diào)市民認為大學生就業(yè)難“會長期存在”。
勿盲目攀比求熱門職業(yè)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海市民普遍希望大學生能樹立正確的就業(yè)觀念。首先是“不能盲目攀比”(60%),其次是“不一味追求熱門職業(yè)”(57%),其余依次為“適當降低薪資待遇期望”(49%)、“先就業(yè)再擇業(yè)”(41%)等。月薪方面,一半受調(diào)市民認為,本科剛畢業(yè)時薪水應在一兩千元之間;認為應在兩三千元間的占41%。還有3%和6%的人,分別認為應在1000元和3000元以上。月薪方面,一半受調(diào)市民認為,本科剛畢業(yè)時薪水應在一兩千元之間;認為應在兩三千元間的占41%。還有3%和6%的人,分別認為應在1000元和3000元以上。月薪方面,一半受調(diào)市民認為,本科剛畢業(yè)時薪水應在一兩千元之間;認為應在兩三千元間的占41%。還有3%和6%的人,分別認為應在1000元和3000元以上。
綜合素質(zhì)仍待提高
對于大學生綜合素質(zhì),80%的受調(diào)市民給予了“一般,有些方面比較欠缺”的評價,覺得“很好”的人僅占3%。此外,家長對畢業(yè)生去西部或邊遠地區(qū)發(fā)展的態(tài)度尚不鮮明,明確表示“支持”和“不支持”者各占18%,其余都表示“說不好,要看情況”。(來源:解放日報)?ā?MH??6作宜“做加法”擴大覆蓋面,從長遠看,則應樹立長期扶貧目標,建立和完善一套扶貧機制,保障扶貧工作富有成效地持續(xù)推進。
號稱“內(nèi)蒙古第一縣”的準格爾旗,其財政實力甚至超過一個下轄數(shù)個旗縣的盟或市,但是至今仍戴著“國家扶貧開發(fā)重點縣”的“帽子”,享受著各種扶貧優(yōu)惠政策和扶貧資金的支持。經(jīng)濟強縣該不該戴“貧困帽”,“貧困帽”是否“終身制”的議論由此引發(fā)。
富?h仍戴著貧困帽,享受著國家給予的各種扶貧政策,導致部分扶貧資金、優(yōu)惠政策“扶富不扶貧”,這對真正的貧困縣來說是一種不公平,也使國家的扶貧政策打了折扣。
有“國家貧困縣”的縣領(lǐng)導到沿海發(fā)達城市爭取資金扶貧,住的是高檔星級酒店,吃的是高檔海鮮宴,原本想投資的企業(yè)家看了,疑惑地問:這是貧困縣來的嗎?
國家級的貧困縣,可以說是頂含金量高的帽子,無論富裕起來與否,戴上這頂帽子的地方,都不愿輕易喪失對中央下?lián)艿木薮筚Y源的支配權(quán),這就不僅有“奢侈”的貧困縣,也有“跑部前進”的貧困縣,有“經(jīng)濟強縣”貧困縣,有力爭戴上帽子的“貧困縣”,等等。
|