|
論證社會主義實行市場經(jīng)濟的必要性和現(xiàn)實意義
蒙彥榕 2010/7/29
中國社會主義制度建立后，建設(shè)社會主義應(yīng)當(dāng)實行什么樣的經(jīng)濟體制，這是大昂執(zhí)政后面臨的一個重大問題。隨著國民經(jīng)濟的恢復(fù)，第一個五年計劃的實施，以及對生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造的全面展開，我國逐步形成了高度集中的社會主義市場經(jīng)濟體制。
從客觀條件看，我國的生產(chǎn)力水品十分低下，國民經(jīng)濟實力十分薄弱，現(xiàn)代工業(yè)很少。在這樣的基礎(chǔ)上進行工業(yè)化建設(shè)，建立高度集中的計劃經(jīng)濟體制，有利于迅速、有效的集中全國的的經(jīng)濟力量，為大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)創(chuàng)造各種條件。同時，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)簡單、科技水平不高、社會利益關(guān)系相對單純的情況下，計劃經(jīng)濟體制也能夠比較順利地進行。從主觀條件來說，當(dāng)時在理論上普遍把計劃經(jīng)濟看做是社會主義區(qū)別于資本主義的重要特征。在這樣的背景下，在我國建立高度集中的計劃經(jīng)濟體制自然成為合乎邏輯的選擇。
這樣我國比較迅速地建立起社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上初步建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體制。這些成就的取得是與這一體制發(fā)揮的作用分不開的。但是，高度集中的經(jīng)濟體制在運行的過程中也暴露了不少問題。它的主要弊端是：政企職責(zé)不分，條塊分割，國家對企業(yè)統(tǒng)得過多過死，權(quán)力過于集中，忽視商品經(jīng)濟、價值規(guī)律和市場體制的作用下，分配中平均主義嚴(yán)重。這就造成了企業(yè)缺乏應(yīng)有的自主權(quán)，嚴(yán)重壓抑了企業(yè)和廣大職工群眾的積極性，是本來應(yīng)該生機盎然的社會主義經(jīng)濟在很大程度上失去了活力。
針對經(jīng)濟建設(shè)中出現(xiàn)的問題，以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對如何建立符合中國國情的經(jīng)濟體制進行了積極的探索。由于在思想上沒有擺脫把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟分別看作是社會主義和資本主義兩種不同社會制度的基本特征的束縛，當(dāng)時提出的改革措施至多只是加強一些市場調(diào)節(jié)的力度和作用，不可能突破計劃經(jīng)濟體制總的框架，此后由于“左”的思想的發(fā)展，這種探索沒有也不可能繼續(xù)得到前進和發(fā)展。
隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深化和理論的創(chuàng)新，為了鞏固政權(quán)，維護社會穩(wěn)定繁榮，建立社會主義市場經(jīng)濟體制最終成為我國經(jīng)濟體制改革選擇的目標(biāo)模式，也是必走之路。方法：第一，建立比較完善的現(xiàn)代企業(yè)制度。 第二，建立統(tǒng)一開放競爭有序的現(xiàn)代市場體系。 第三，建立以間接手段為主的完善的宏觀調(diào)控體系。 第四，建立以按勞分配為主體的多種分配方式并存的個人收入分配制度。 第五，建立多層次的社會保障制度。
第一，計劃和市場都是資源配置的手段和方式 。計劃和市場的關(guān)系問題，是社會主義市場經(jīng)濟理論的核心問題。社會主義基本經(jīng)濟制度確立以后經(jīng)濟運行的重心便轉(zhuǎn)向資源配置問題，即如何合理分配和有效利用社會的有限資源，最大限度地實現(xiàn)生產(chǎn)目的。計劃和市場都是配置社會資源的基本方式和手段。在經(jīng)濟運行中，市場受價值規(guī)律這只“看不見的手”支配，發(fā)揮第一次調(diào)節(jié)作用，計劃受政府這只“看得見的手”支配，發(fā)揮第二次調(diào)節(jié)作用，二者互為條件，互相補充，相得益彰，不可或缺，在經(jīng)濟運行層次實現(xiàn)了有機結(jié)合。過去人們把計劃和市場人為“提升”到基本經(jīng)濟制度層次范疇，并將二者加以對立，因而在理論上長期找不到計劃和市場的結(jié)合點，實踐上喪失了資源配置的最佳形式和效率，錯失了寶貴的發(fā)展良機。鄧小平同志在理論上把計劃和市場定位為“經(jīng)濟手段” , 從基本經(jīng)濟制度層次范疇“降位”到“經(jīng)濟運行”層次范疇，這無疑使社會主義在資源配置層次上成功地解決了計劃與市場的關(guān)系問題和結(jié)合點問題。 .
第二，強調(diào)我國實行市場經(jīng)濟必須和社會主義基本制度結(jié)合在一起，闡明了社會主義市場經(jīng)濟的基本特征它成功解決了公有制和市場經(jīng)濟相結(jié)合的難題，為進一步解放和發(fā)展社會主義社會生產(chǎn)力找到了一種更為有效的資源配置體制，也就是社會主義市場經(jīng)濟體制，從而實現(xiàn)了體制上的革命。
我們要充分認(rèn)識確立社會主義市場經(jīng)濟的重大意義。我國經(jīng)濟體制改革的任務(wù)，歸根到底，就是要建立充滿生機和活力的社會主義新體制，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力。建立新體制的關(guān)鍵問題，是正確認(rèn)識計劃與市場及其相互關(guān)系，這已被改革開放的實踐所證明。因此，黨的十四大確認(rèn)社會主義經(jīng)濟是市場經(jīng)濟，就不僅僅是一個概念或提法的變換問題，它在理論和實踐上都具有非常深遠的意義。首先，確認(rèn)社會主義市場經(jīng)濟，是認(rèn)識上的一次新飛躍，是對馬克思主義社會主義經(jīng)濟理論的重大發(fā)展。
回顧這些年來我們對市場經(jīng)濟的認(rèn)識過程，可以看出，在理論上我們已經(jīng)確認(rèn)了我國的經(jīng)濟是有計劃的商品經(jīng)濟，只是把商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟對立起來，在觀念上仍未擺脫市場經(jīng)濟即是資本主義的陰影，對市場經(jīng)濟中適應(yīng)商品經(jīng)濟和社會化大生產(chǎn)的一些作法，如實行股份制、開設(shè)證券交易所、實施破產(chǎn)法、企業(yè)兼并等統(tǒng)統(tǒng)規(guī)為資本主義的東西而拒絕使用。其結(jié)果，是將我們的商品經(jīng)濟變成了沒有市場的一種抽象、殘缺不全的商品經(jīng)濟。通過這十幾年的實踐，在理論上我們（未完，下一頁）
|