|
論證社會(huì)主義實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要性和現(xiàn)實(shí)意義
蒙彥榕 2010/7/29
（接上頁(yè)）終于走出了誤區(qū)。鄧小平同志在南巡講話中指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段�！边@表明了我們對(duì)計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系以及建立社會(huì)主義新體制等一系列問(wèn)題，在認(rèn)識(shí)上的深化和提高。顯然，只有承認(rèn)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在理論上才是徹底的。它不僅從根本上破除了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，突破了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)的觀念，而且也把建立在公有制基礎(chǔ)上的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與私有制基礎(chǔ)上的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別開(kāi)來(lái)。這比抽象地講社會(huì)主義是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)更科學(xué)、更準(zhǔn)確。所以，確認(rèn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是認(rèn)識(shí)上的一次飛躍，是對(duì)黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，特別是十三大之后改革開(kāi)放實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。它不僅是對(duì)“恐資病”、“恐市病”的理論和思潮的沖擊，而且也表明社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，已走出條塊分割、信號(hào)扭曲、資源難以合理配置的商品經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段，開(kāi)始向更高一級(jí)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)演化，計(jì)劃與市場(chǎng)作為現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，得到了有機(jī)的統(tǒng)一，開(kāi)始形成了有機(jī)結(jié)合的調(diào)節(jié)機(jī)制―市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。
其次，確認(rèn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為我們深化改革提出了明確目標(biāo)。
我們?cè)谏罨?jīng)濟(jì)體制改革中，之所以遇到種種困難，其深層次的根源，都在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的矛盾沖突。在實(shí)踐中，由于現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)體制下不適應(yīng)計(jì)劃與市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合，失真的市場(chǎng)信號(hào)和市場(chǎng)短期利益的吸引作用，形成了產(chǎn)銷(xiāo)嚴(yán)重失衡，計(jì)劃管不了市場(chǎng)，市場(chǎng)不反映計(jì)劃。我國(guó)大陸沿海帶的珠江三角洲、蘇錫常地區(qū)、山東半島和閩東南地區(qū)、由于率先擺脫高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛，走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不斷健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，因而成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“四小龍”。
實(shí)踐證明，要真正解放和發(fā)展生產(chǎn)力，改革的目標(biāo)首先應(yīng)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，加快改革開(kāi)放的步伐，只能是加快走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的步伐。
|