|
淺談書畫藝術(shù)品的價格定位
（作者未知） 2010/8/4
（接上頁）6;高本人活著的時候，卻沒有賣掉一張畫。這是為什么?畫依舊是那張畫，自打它被創(chuàng)造出來就一直是海德格爾所說如此這般的這個作品本身。問題出在哪?問題出在作品所蘊(yùn)涵的藝術(shù)價值雖為作品本身所擁有，但卻會隨著時代和人群的不同而發(fā)生變化，會呈現(xiàn)出不同的意義。在凡•高活著的時代，他的畫不是社會的總體需要的一部分，因而它們沒有現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)價值即它們的價值沒有被實(shí)現(xiàn)，充其量只是潛在的價值。今天的情況就完全不同了，它們極大地滿足了現(xiàn)代人的藝術(shù)消費(fèi)需要，實(shí)現(xiàn)了極大的藝術(shù)價值，也就理所當(dāng)然地獲得了極高的商品價值。如果用更加概括性的表述方式講，這就是：某一藝術(shù)作品的價格之所以會隨歷史的變化而發(fā)生變化，就在于它在不同歷史階段與人的共時性關(guān)系是不同的；與此同時，它在每一個歷史階段與人的共時性關(guān)系中所呈現(xiàn)出來的價格，都是它自身所固有的某種東西的體現(xiàn)。這就意味著書畫藝術(shù)品在某一歷史階段(比如當(dāng)代)與人的共時性關(guān)系中所呈現(xiàn)出來的價值，是不能當(dāng)作它在所有歷史階段與人的共時性關(guān)系中都固有的。
2．市場價位
市場價位是指書畫藝術(shù)品在流通交易過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值。書畫作品的藝術(shù)價值和市場價位是一對矛盾集合體，也是書畫藝術(shù)市場常常需要解決的課題，并關(guān)系到投資收藏者的策略和方向。
由于書畫藝術(shù)創(chuàng)作是一種獨(dú)特而復(fù)雜的高智能的創(chuàng)造性勞動，因此，書畫藝術(shù)品的價值具有難以確定性、潛在升值性和雙重矛盾性。為此，藝術(shù)價值與市場價位兩者之間往往會出現(xiàn)許多復(fù)雜的情況。
一般來說，書畫作品一旦投入市場，人們總希望其藝術(shù)價值和市場價位相統(tǒng)一。但由于藝術(shù)價值本身的復(fù)雜性，加之市場運(yùn)作的種種原因，往往會出現(xiàn)市場價位取代藝術(shù)價值的現(xiàn)象。事實(shí)上，古今中外的藝術(shù)品歷來都產(chǎn)生過這種情況，即一些具有較高水平的著名書畫家的作品，在市場上的行情反不如一些水平較低的書畫家的作品。而歷史上一些水平較高的書畫家的作品，其價值反而不及當(dāng)代一些水平較低的書畫家的作品。
相比較而言，這種現(xiàn)象反映在明清古舊書畫上并不太明顯，因為明清書畫經(jīng)過相當(dāng)一段時間的考驗，其藝術(shù)價值與市場價位已大致趨向一致。一流書畫家有一流的價位，二流書畫家則有二流的價位，三四流的就只有較低的價位。而近現(xiàn)代的書畫作品其情況就比較復(fù)雜。由于近現(xiàn)代書畫家離我們的時代較近，有些還剛剛?cè)ナ�，這就不可避免地存在著感情以及偏見的因素，加上有些書畫家尚健在時，就有人操作市場，將書畫價位抬高，造成市場價位高于作品本身的藝術(shù)價值。最明顯的例子莫過于李可染和陸儼少。李、陸的作品，其藝術(shù)價值不可謂不高，不但都具有扎實(shí)的傳統(tǒng)筆墨功底，而且都已形成獨(dú)具個性的藝術(shù)風(fēng)格，但卻不屬于“曲高和寡”的最高品位的藝術(shù)。然而其市場價位卻高得出奇。李可染的作品已無法以尺定價，他的一幅《萬山紅遍》，在北京某一拍賣行的拍賣中，竟高達(dá)一千多萬元。陸儼少的作品，一般也至少在20萬元至30萬元一平方尺。相比之下，藝術(shù)價值極高的黃賓虹的作品卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及他們兩位。這種錯位現(xiàn)象，應(yīng)該會慢慢糾正過來。如近年來，黃賓虹的一些作品其市場價位在逐步上升，而陸儼少的作品一度曾出現(xiàn)下降的趨勢。究其原因，一是人們對書畫家的認(rèn)識程度在不斷加深變化；二是收藏界對某些書畫家作品的熱情程度已經(jīng)飽和；三是操作者不能對某一書畫家連續(xù)抬價，尤其是對已經(jīng)過世的書畫家。所以有操作者在有利可圖時已將作品大都拋出。
對當(dāng)代在世的藝術(shù)家，藝術(shù)價值與市場價位之間的矛盾則表現(xiàn)得更加突出。
一些藝術(shù)素質(zhì)較高的書畫家，其藝術(shù)價值與市場價位大致相近，有的偏低；而一些素質(zhì)較低，又善于玩弄手法的書畫家，尤其是一些中青年書畫家，其市場的價位卻遠(yuǎn)超出其本身的藝術(shù)價值，致使不少人上套受騙，造成藝術(shù)市場的混亂，嚴(yán)重阻礙藝術(shù)市場的健康發(fā)展。其原因：一是畫商或經(jīng)紀(jì)人素質(zhì)低下，與這些書畫家里應(yīng)外合，哄抬價格；二是一些評論家、新聞單位的人員不負(fù)責(zé)任地胡亂吹捧，推出，些名不副實(shí)的“名家”、“大師”；三是收藏家或經(jīng)營者文化品位不高，缺乏應(yīng)有的藝術(shù)素質(zhì)，盲目購藏。
隨著時間的推移，人們整體藝術(shù)欣賞水平的不斷提高，藝術(shù)品市場價位和藝術(shù)價值兩者之間的矛盾最終會逐步統(tǒng)一起來，但也只是相對而言。因為兩者的關(guān)系極為復(fù)雜，這須經(jīng)過相當(dāng)一段時間的考驗。
三、書畫藝術(shù)品價格的確定及預(yù)測
書畫藝術(shù)品價格的確定是一件十分復(fù)雜的事情。價格是以貨幣作為一般等價物來表現(xiàn)的價值形式。任何商品在市場上的價格變動，都反映了作為相對價值的商品本身價值量與作為一般等價物的貨幣價值量之間的本質(zhì)聯(lián)系，以及兩者之間發(fā)展變化的內(nèi)在關(guān)系。但書畫作為一種特殊的商品，它的價格實(shí)在很難準(zhǔn)確地反映其價值。這個價格最終是由市場上的交易雙方議定的。交易得多了，便有（未完，下一頁）
|