|
當(dāng)代資本主義發(fā)展趨勢的又一假說
（作者未知） 2010/8/4
摘要：本文試圖運用馬克思主義哲學(xué)的一些基本原理和基本觀點，揭示了當(dāng)代資本主義的種種發(fā)展趨勢，不過是資本主義制度的內(nèi)在否定和社會主義因素在資本主義母體內(nèi)的生成及發(fā)展，從而更堅定了社會主義必然代替資本主義的信念。
關(guān)鍵詞：資本主義；發(fā)展趨勢；部分質(zhì)變；內(nèi)在否定
隨著蘇東劇變和當(dāng)代資本主義各國的平穩(wěn)發(fā)展，世界社會主義面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一時間，資本主義制度全勝論，社會主義無望論，歷史趨勢改變論，全盤西化論等在國內(nèi)外驟然出現(xiàn)，沸沸揚揚。當(dāng)代資本主義究竟有沒有變化？發(fā)生了怎樣的變化？只有真正搞清這些問題，才能為探索社會主義代替資本主義的問題和世界社會主義發(fā)展道路問題提供真實而可靠的依據(jù)。因此，深入考察當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢，是對世界社會主義的發(fā)展前途和發(fā)展道路做出科學(xué)判斷的前提條件，筆者試圖運用馬克思主義哲學(xué)的一些基本原理和基本觀點對當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢作一些淺顯的分析和思考。
一﹑當(dāng)代資本主義發(fā)展趨勢的觀點綜述
關(guān)于當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢，目前著述頗多，觀點各異。較有代表性的觀點主要有以下三種：
其一，認(rèn)為當(dāng)代資本主義的性質(zhì)（無論是根本性質(zhì)還是非根本性質(zhì)）沒有變化，有的只是剝削形式和統(tǒng)治措施上的改變。他們聲稱：“資本主義社會確定發(fā)生了變化，這是有目共睹的事實，但這些變化只是使資本主義面貌發(fā)生了變化”。“資本主義社會固有的矛盾一個也沒有解決，有的只是改變了矛盾的外部形態(tài)”�！案F人越來越多，街頭巷尾比比皆市”。
其二，認(rèn)為當(dāng)代資本主義的變化是恢復(fù)了“青春活力”，是資本主義制度的“自動均衡”。他們認(rèn)為，經(jīng)過調(diào)整的資本主義已進(jìn)入了“豐裕社會”，富裕到了“死于食物太多的人要比餓死的還要多”�！柏S裕遞增的影響”使人們有了“幸福和諧的追求”。
其三，認(rèn)為當(dāng)代資本主義社會中，已產(chǎn)生了一些社會主義因素。這包括：“合作工廠仍然存在”；“農(nóng)民自己組織的生產(chǎn)﹑供銷﹑信貸等合作社”；“社會保障制度”；“三大差別的消失”；“社會服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展”等等。
對以上三種觀點，筆者認(rèn)為，前兩種觀點均未能正確地揭示當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢，因而也不可能對當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢作出客觀正確的判斷。第三種觀點則代表了當(dāng)前我國理論界﹑學(xué)術(shù)界對當(dāng)代資本主義發(fā)展趨勢研究的最新成果。它較為深刻地揭示了當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢，并在此基礎(chǔ)上做出了較為正確的判斷。
二﹑當(dāng)代資本主義發(fā)生了部分質(zhì)變
面對當(dāng)代資本主義紛繁復(fù)雜的發(fā)展趨勢，究竟應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識？與上述觀點不同，筆者認(rèn)為，當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢表明當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了部分質(zhì)變。辯證唯物主義認(rèn)為，在事物的發(fā)展進(jìn)程中，存在著這樣一種發(fā)展變化形式：即事物在總的量變過程中，會出現(xiàn)一些部分質(zhì)變，經(jīng)過諸多部分質(zhì)變的中間環(huán)節(jié)，最終突現(xiàn)根本質(zhì)變。所謂資本主義發(fā)生了部分質(zhì)變，是指在資本主義的根本性質(zhì)尚未改變的前提下，資本主義的非根本性質(zhì)﹑非基本矛盾已有所改變；在資本主義的根本經(jīng)濟(jì)制度和政治制度尚未改變的前提下，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系﹑社會關(guān)系和上層建筑則出現(xiàn)了局部的改變；在資本主義社會內(nèi)，，一些資本主義剝削制度的固有因素在消失，一些資本主義剝削制度的否定因素或社會主義因素在生成并發(fā)展；“社會主義入口”的特征日益增多。
大量的實際資料表明，當(dāng)代資本主義的根本性質(zhì)沒有改變，但其非根本性質(zhì)和非基本矛盾則有所改變，從而“限制舊的社會制度的個別壞的方面，限制舊的社會制度的個別極端的表現(xiàn)”。（《斯大林選集》下卷P35）這主要表現(xiàn)在：（1）在生產(chǎn)資料私人占有依然為基礎(chǔ)的條件下，出現(xiàn)了資本占有形式的社會化傾向。國有經(jīng)濟(jì)﹑利害攸關(guān)者經(jīng)濟(jì)﹑合作者經(jīng)濟(jì)﹑股權(quán)分散化﹑職工股份所有制經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)，都是資本占有形式社會化的例證。（2）在剩余價值規(guī)律依然起作用的情況下，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運行有序化，可調(diào)控的傾向。當(dāng)代資本主義的社會生產(chǎn)是有序的﹑可調(diào)控的，在有些國家還實行經(jīng)濟(jì)計劃化。它不再具有無政府的特征。（3）在貧富兩極分化依然存在的情況下，出現(xiàn)了收入分配兼顧公平的傾向，在有些國家出現(xiàn)了收入分配相對均等化的傾向，貧富差距擴(kuò)大的趨勢和幅度得到了限制。（4）在無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的階級對立依然存在的情況下，出現(xiàn)階級結(jié)構(gòu)的新變化。有些國家的工人階級開始中產(chǎn)階級化，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級有對立和斗爭，亦出現(xiàn)了對話與合作，勞資談判制度，共同決定制度已較為普及。同時，階級的分野也出現(xiàn)了非固定化和復(fù)雜化的傾向。（5）在國家依然是階級壓迫的暴力機構(gòu)的情況下，也出現(xiàn)了作為公共管理機構(gòu)的職能日益突出的傾向。當(dāng)代資本主義國家不僅具有“理想總資本家”的特征，它服務(wù)于全社會，服務(wù)于全民的特征也越來越多。
當(dāng)然，當(dāng)代資本主義的部分質(zhì)變，并非根源于資產(chǎn)階級階級（未完，下一頁）
|